Brett Kavanaugh nav kāds, kuru vēlaties pieņemt lēmumus par sieviešu ķermeņiem, kāpēc

Aborts visu mūžu ir bijis likumīgs, un es vienmēr esmu domājis, ka jautājums ir tikpat "nokārtots" kā sievietes tiesības balsot un piederēt zemei. Bet 2015. gada dokumentālā filma ar nosaukumu Viņa ir skaista, kad ir dusmīga Atvēra acis uz laiku, nedaudz vairāk nekā desmit gadus pirms manis piedzimšanas, kad parastās sievietes, tāpat kā es, mācījās veikt abortus slepenā pazemes-raboad-type organizācijas. Tas, ka tā atkal varētu kļūt par realitāti, ir drausmīgi.

Aborts visu mūžu ir bijis likumīgs, un es vienmēr esmu domājis, ka jautājums ir tikpat "nokārtots" kā sievietes tiesības balsot un piederēt zemei.

Jo tiešām ir ļoti maza nozīme, ko Kavanaugh saka tagad, kad viņš mēģina apstiprināt, attiecībā uz Roe V. Wade-One Viņš ir uz stenda, viņš varēja viegli kļūt par piekto balsojumu, kas vajadzīgs likuma apgāšanai (aizstājot šūpoles balsis tiesnesi Entoniju Kenediju). Tad abortu likumību noteiktu valsts, un gandrīz puse ir pakļauta likuma kriminalizēšanai.

Un, lai arī Kavanaugh izvairās no abortu vispārējās likumības, šķiet, ka viņš atbalsta lielākus ierobežojumus attiecībā uz procedūru, daudzi norāda uz viņa neseno domstarpību par lēmumu, kas ļāva abortam piekļūt 17 gadus vecam imigrantam kā pierādījums tam, kā viņš ” LL noteikums par uz abortu orientētiem gadījumiem, kas virzās uz priekšu. Paaugstināti ierobežojumi var padarīt tikpat grūti kā tieši aizliegums veikt abortu. Atcerieties tos Teksasas likumus, kas vairāk nekā pusi no valsts abortu klīniku piespieda slēgt pirms dažiem gadiem un kurus galu galā atcēla Augstākā tiesa 2016. gadā? Tiesnesis Kenedijs noņēma izšķirošo balsojumu par šo lietu, un, kad Kavanaugh sēž viņa vietā, iespējams, ka šādi valsts noteiktie ierobežojumi būtu.

Arī Kavanaugh nav īsti pro dzimstības kontrole. Ceturtdien uzklausīšanas laikā viņš kontracepcijas līdzekļus raksturoja kā "abortu izraisošas narkotikas", un, lai gan nav skaidrs, vai viņš domāja, ka viņš atsaucas uz dzimstības kontroles metodēm (tabletes, plāksteri utt.) vai ārkārtas kontracepcijas līdzekļi, viņa formulējums ir maldinošs neatkarīgi no tā, kā nav kontracepcijas veida, beidzas grūtniecība.

Mana piesardzība Kavanaugh pārsniedz viņa parasti konservatīvo apsēstību ar manu kundzes daļu regulēšanu. Šonedēļ uzklausīšanā viņš izvairījās atbildēt uz jautājumiem, kas saistīti ar Affordable Care Act, it īpaši, vai viņš atbalstīs tā noteikumus, kas aizsargā iepriekš pastāvošos apstākļus. Tā kā daudzas valstis apstrīd ACA gadījumos, kas, iespējams, veiks ceļu uz Augstāko tiesu, tas ir satraucoši. Plus, kā kāds, kurš iepriekš ir izmantojis plānotās vecāku parastās pakalpojumus par ikdienas veselības aprūpi, kā pārbaudi, nevis aborti, tas mani uztrauc, ka Augstākā tiesa drīz izlems, vai dzirdēt lietas par valsts finansējumu organizācijai. Ja Kavanaugh pasniedz šādu gadījumu, es neesmu precīzi pārliecināts, ka viņš aizsargās Pro-izvēles organizāciju.

Ideja, ka Augstākā tiesa, kurā dominē vīrieši.

Diemžēl, neskatoties uz zemu apstiprinājumu vērtējumu-due par viņa nostāju par iepriekšminētajiem jautājumiem un citiem, iespējams, Kavanaugh tiks apstiprināts. Republikāņi ir vairākums Senātā, un nav gaidāms, ka kāds notiks negodīgi un balsos pret viņu. Turklāt, iespējams, daži sarkanā stāvokļa demokrāti dosies ceļā. Tātad, ko jūs varat darīt, ja jūs, tāpat kā es, nopietni uztraucas par (potenciāli ilgtermiņa) ietekmi uz Kavanaugh iecelšanu?

Jūs varat piezvanīt saviem pārstāvjiem-Dienvidu nabadzības likuma centrs ir identificējis senatorus, kuri var šūpoties. Jūs varat arī balsot novembrī, balsot 2020. gadā un balsot katrā vēlēšanās pēc tam, jo ​​tas, kā jūs balsojat, ietekmēs turpmākās tikšanās. (Pat ja neviens drīz neatstāj solu, tiesnešu skaits nav noteikts akmenī, bet drīzāk to nosaka Kongress, kas tehniski nozīmē, ka vairākuma balsojums varētu pievienot vietas esošajai tiesai. Es varu cerēt, pareizi?) Konkrēti, jūs varat balsot par sievietēm, jo ​​mūsu pārstāvībai nepārprotami jābūt reprezentatīvākam. Ideja, ka Augstākā tiesa, kurā dominē vīrieši.

Sākotnēji publicēts 2018. gada 6. septembrī; Atjaunināts, iekļaujot Abbey Stone jaunu informāciju 2018. gada 24. septembrī.

Vai jūs domājat, ka Kavanaugh zina, ka dzimstības kontrole tagad ir lietotņu formā? Nopietni, pēc visas šīs stresa runas par tā regulējumu, jūsu hooha ir pelnījusi ceļojumu uz vaginapraktoru.