Kā runāt ar balto ģimenes locekļiem un draugiem, kuri vienkārši nesaprot viņu privilēģijas

Zemāk Michelle Saahene, aktīviste, treneris un līdzdibinātājs no privilēģijām līdz progresam-organizācija, kas nodarbojas ar publiskās sarunas atdalīšanu par sacīkšu dalībnieku norādījumiem par to, kā reaģēt uz trim visdrīzākajiem privilēģiju gadījumiem, kas izplatās sociālajos medijos, no ziņu tirdzniecības vietām un diskusijās par personu. Tā kā baltā privilēģija ir tik daudz formu, un tā identificēšana un saskaršana prasa ikdienas darbu, piemēram, piemēri, var palīdzēt izraisīt A-HA brīdi cilvēkiem, kuri vēl nesaprot, ka realitāte.

Kā runāt par balto privilēģiju ar draugiem, ģimeni vai ikvienu, kurš nesaprot, 3 jautājumus izmantojot 3 jautājumus kā mācīšanās uzvednes

Viens. "Man šķiet, ka melnādainie cilvēki ir dusmīgi, bet kāpēc protestiem ir jāizmanto īpašuma iznīcināšana?"

Saahēnas atbilde: "Kāpēc jūs vairāk uztrauc vardarbība, kas notiek šajos protestos, nekā jūs esat par melnādainiem cilvēkiem, kuri zaudē savus dzīvības, dēlus, meitas, mātes, vecmāmiņas, vectēvus, brāļameitas un brāļadēlus? Ja jūs vairāk uztrauc valsts īpašums, nevis cilvēka dzīve, jūs to ierodaties no privilēģiju vietas."

Saahene piebilst: "Cilvēkiem ir jāatceras, ka tas ir vairāk nekā 400 apspiešanas gadu; tas neiznāk no nekurienes. Viss, ko mēs lūdzam, ir policijai pārtraukt mūs nevainīgi nogalināt, un tas notiek. Viņi labprātāk mūs sagaidīs ar vardarbību, nevis tikai piekristu pārtraukt mūs nogalināt."

"Ja jūs vairāk uztrauc valsts īpašums, nevis cilvēka dzīve, jūs to ierodaties no privilēģiju vietas."-Michelle Saahene, no privilēģijām līdz progresam līdzdibinātāja

Vēl vairāk, Saahene norāda, tikai pirms dažām nedēļām, bruņots baltums Protestētāji ienāca privātajā īpašumā visā valstī, reaģējot uz karantīnas pasākumiem, kas viņus neļāva bez darba. Tajā laikā neviens nedraudēja izvietot militārpersonas uz viņu protestiem (kā prezidents Trumps izdarīja Black Lives Matter protestu laikā). Neviens uz tām neizmantoja gumijas lodes vai asaru gāzi. Neviens atklāti neapšaubīja, kāpēc viņi nav mierīgi protestējuši.

Viens veids, kā runāt par balto privilēģiju atbildē: Ja jūs būtu pozīcijā, ka esat apspiests vairāk nekā 400 gadus, vai jūs izvēlētos mierīgus protestus, kad vesela cilvēku rase ir licis jums baidīties par savu un savu mīļo dzīvi-visu dienu? Vai arī jūs cīnītos?

Rādītājs. "Policija, kas šauj melnādainus cilvēkus, ir tikai slikti āboli-mēs nevaram vainot visus policijas spēkus."

Saahēnas atbilde: "Ja jūs esat policists, kurš redz policijas brutalitāti un neko nedara, un par to nerunā, tad jūs neesat tik labs. Ja mums ir tik daudz labu policistu, kāpēc šie policisti neaptur sliktos? Kāpēc mēs neredzam vairāk stāstu un vairāk šo policistu piemēru, kuri ir tur, kas atrodas sabiedrībā, veic labu darbu, mēģinot atjaunot uzticību un cenšoties izpildīt kodu, kuru viņiem vajadzētu dzīvot, lai dzīvotu līdz-protectect un kalpot?""

Mičiganas štata Senāts 4. jūnijā pieņēma vienbalsīgu likumprojektu, kurā policisti pieprasīja veikt netiešas aizspriedumu apmācības, un nama priekšsēdētāja Nensija Pelosi paziņoja par plāniem tajā pašā dienā ieviest policijas reformu likumprojektu. Bet šobrīd ir jautājums par to, cik efektīvas ir šīs programmas. 2019. gadā CBS News visā valstī jautāja 155 policijas departamentiem par viņu aizspriedumu apmācības procedūrām. No tiem, kas atbildēja uz žurnālistiem, 59 procenti departamentu ziņoja, ka viņiem nav iespējas izmērīt, cik veiksmīgas šīs apmācības procedūras ir cīņā ar netiešām aizspriedumiem. Ka pārraudzība pati par sevi runā ar sistēmu, kas balstīta uz baltu privilēģiju. Apmācības, kas var darboties vai nedarboties, nav risinājums-viņi ir smēķēšanas ekrāns.

Viens veids, kā runāt par balto privilēģiju atbildē: Tā ir taisnība, ka ne visi policisti ir "slikti", per se. Bet šī sakāmvārda otrā daļa tiek ignorēta. Pilns teiciens ir: "Viens slikts ābols sabojā visu baru."Ikviens, kurš nepievienojas antirasistiskiem centieniem un strādā, lai atceltu melnādaino cilvēku apspiešanu, ir aktīvs vai pasīvi saistīts ar rasu netaisnību.

3. "Es uzskatu, ka Black Lives Matter, bet es nevēlos par to aktīvi runāt."

Saahēnas atbilde: "Nu, tad jūs neticat cēlonim. Jums vajadzētu būt vienkārši godīgam un teikt: “Man tas nav tik daudz svarīgi."Ja jūs sakāt, ka ticat cēloņam, ievietojot melno laukumu Instagram, bet jūs nevēlaties kaut ko darīt, tas ir ļoti performatīvs. Jums tas ir jāatdod ar darbību."

Protams, ka, būdams sabiedrotais melnādainajai kopienai, var uztvert daudzas formas un formas līdzīgas, veicot ziedojumus, izglītojot sevi, lasot melnās balsis, pieņemot kritiku par jūsu centieniem būt antirasistam un norādot uz punktu, lai balsotu novembrī (novembrī (novembrī balsot (() (novembrī balsotu (() (novembrī) (novembrī balsot (novembrī balsot (() un vienmēr). Bet, ja jūs neatbalstāt savu labi pārdomāto "pārliecību" ar rīcību un turklāt atzīstat, ka pati izvēle, vai rīkoties, ir jūsu baltā privilēģija, jūs esat līdzdalībnieks notiekošajā sistemātiskā rasisma modelī Savienotās valstis.

Viens veids, kā runāt par balto privilēģiju atbildē: Kā jūs rīkojaties ar citām lietām, kurām jūs "ticat", tomēr? Ja jūs nekonstatējat, protestējat vai dodat vietu melnām balsīm, tad tas, ko “tic” kaut kam, kas jums nozīmē?

Sākotnēji publicēts 2020. gada 8. jūnijā; Atjaunināts 2021. gada 6. janvārī.