IVF joprojām ir nelikumīgs Francijā geju pāriem-kā vienai sievietei un viņas sievai ir bērniņš

2019. gada 27. septembrī pagāja Francijas Nacionālā asambleja jauns likums Tas paplašinātu reproduktīvo tehnoloģiju (ART) līdz lesbiešu pāriem un vientuļajām sievietēm. Līdz pagājušajam mēnesim mākslīgā apsēklošana un IVF tika rezervēts heteroseksuāliem pāriem. Līdz Paredzams, ka likums tiks apstiprināts uz Senātu un stājas spēkā Līdz nākamajai vasarai.

Nākamajā nedēļas nogalē, Konservatīvie demonstranti devās uz ielām Lai protestētu pret likumu. Viena grupa to sauc par “Māksla bez tēva."" Zinātnes bērniem ", kas izriet no šīm izmaiņām, viņi saka, ka tēvu un zināšanas par viņu izcelsmi būtu liegta (zināšanas par viņu izcelsmi (Spermas donori ir anonīmi Francijā). Viņi brīdina, ka tas novedīs pie spermas un galu galā surogātuma legalizācijas (kas ir nelikumīgs Francijā). Citi Neticiet, ka valdībai, kas subsidē Francijas veselības aprūpes sistēmu, būtu jāmaksā par mākslu. Viņi saka, ka geju pāru vai vientuļo sieviešu gadījumā bērna piedzimšana ir privilēģija, nevis tiesības, ko garantē Francijas valsts.

Sofija*, 35 gadi, dalās ar savu stāstu par ceļošanu no Francijas uz Beļģiju un Holandi par mākslīgo apsēklošanu un IVF ar savu sievu Džūliju*, 42. Precējies 2017. gadā, viņi abi strādā augstākajā izglītībā un dzīvo Marseļā kopā ar savu 9 mēnešus veco dēlu.

Kad mana sieva Džūlija un es pirmo reizi tikāmies 2013. gadā, mēs gandrīz uzreiz sākām diskutēt par to, kā mēs abi gribējām iegūt bērnus. Gada laikā mēs jau bijām sākuši izpētīt loģistiku par to, kā mēs varētu iestāties grūtniecība, jo mums bija aizdomas, ka tas būs ilgs ceļojums.

Pateicoties Francijas Nākotnes geju un lesbiešu vecāku asociācijas Parīzes nodaļai (APGL), mēs varējām sazināties ar citiem vietējiem lesbiešu pāriem, kuri vēlējās bērnus. Mēs dzirdējām no sievietēm, kuras tajā laikā bija 35 vai 36 my sievas vecumā, kuras divus līdz trīs gadus pirms grūtniecības iestāšanās bija izdarījušas 10 mākslīgās apsēklošanas mēģinājumus, tāpēc mēs zinājām, ka tas prasīs laiku.

Mēs arī zinājām, ka Francijā būtu vēl grūtāk būt bioloģiskam bērnam kā lesbiešu pārim. Tas ir tāpēc, ka gan mākslīgā apsēklošana, gan IVF pašlaik rezervē likumā heteroseksuāliem pāriem, kuriem ir grūtības ieņemt. Vientuļām sievietēm un homoseksuāliem pāriem nav likumīgas piekļuves reproduktīvajām tehnoloģijām, kas saistītas ar reproduktīvajām tehnoloģijām.

Ilga un nogurdinoša cīņa

Gan mana sieva, gan es gribējām nēsāt bērnu, bet mēs nolēmām sākt ar Džūliju, jo viņai bija vairāk nekā 35 gadi, un es biju septiņus gadus jaunāka (domājoša būtne, es varētu nēsāt nākamo bērnu, ja mums ir cits). Mēs bijām dzirdējuši, ka auglība parasti samazinās līdz ar vecumu.

Lai sāktu mākslīgās apsēklošanas procesu, mums vispirms bija jāatrod OB/Gyn Parīzē, kurš izrakstītu hormonu injekcijas, lai stimulētu Džūlijas olnīcas, lai ražotu olas. Tas bija grūti, jo tas nebija likumīgi. Pirmais ārsts, ar kuru mēs runājām, atteicās, jo viņa bija noraizējusies par nepatikšanām ar Francijas sociālo drošību (kas maksā par universālo veselības aprūpi). Nākamais OB/GYN, ko mēs redzējām, bija gatavs palīdzēt. Pēc katras hormonu injekciju kārtas, kas ietvēra adatas pielīmēšanu vēderā, Džūlija devās pie Radiologa Parīzē, lai iegūtu virkni ultraskaņu, lai pārbaudītu, vai viņas folikuli ir radījuši nobriedušu olu. Viņi varētu paredzēt nedēļu, kad tas notiks, bet nekad precīza diena.

Nākamais solis bija spermas nodrošināšana. Mēs iegādājāmies spermu, kuru tiešsaistē izmantojām no spermas bankas Dānijā, kur mēs varētu izvēlēties donoru, jo spermas ziedojumi Beļģijā ir anonīmi, un lesbiešu pāriem nav piekļuves Francijas spermas bankai. Mēs devām priekšroku nelielai informācijas iegūšanai un vēlējāmies, lai mūsu bērns varētu uzmeklēt donoru, ja viņi to vēlas, kad viņi kļūs par pieaugušo.

Mēs būtu varējuši mēģināt veikt faktisko apsēklošanu mājās, bet APGL grupa ieteica doties uz ārvalstu klīniku, un Džūlija jutās pārliecinātāka, atrodoties medicīnā. Mēs izvēlējāmies pašai Beļģijas klīnikai apsēklošanas procedūrai, jo tā ir tuvākā iespēja Parīzei; mums bija Dānijas banka, kas tur nosūtīja spermu.

Klīnika uzraudzīja radiologa ultraskaņu, lai pateiktu, ka Džūlija bija visaugstākā. Viņi dienu iepriekš mums pateiks, ka mums vajadzēja doties uz Beļģiju, lai apsēstos. Tas nozīmēja, ka mums viss bija jāizmet darbā un jāpaņem brīvdiena, lai ceļotu no Parīzes uz Ljaku un atpakaļ (aptuveni 250 jūdzes katrā virzienā). Tā kā tikšanās bieži notika no rīta, mēs tur ceļojām tajā pašā vakarā un pavadījām nakti viesnīcā. Tā ir daudz spontānas organizācijas.

Kāpēc heteroseksuāliem pāriem ir tiesības uz šīm tehnoloģijām, bet ne homoseksuāliem pāriem? Tas nav pareizi.

Faktiskā apsēklošana bija ļoti vienkārša. Klīnika iesaldē spermu un ievieto to pipetā, kuru ginekologs ievieto maksts. Tas ir ļoti ātri. Bet ar ceļojumu tas ir nogurdinoši, un tas ir saspringts, jo jūs nevarat iepriekš sagatavoties.

Visa procesa laikā mēs reizi mēnesī tikāmies ar savu APGL grupu, lai dalītos padomos un padomos, kā arī mūsu jūtās un domās par kļūšanu par vecāku. Tas daudz palīdzēja, jo tas, ko mēs darījām, bija tehniski nelikumīgs, un tas bija ļoti izolējošs.

Laikā no 2015. līdz 2017. gadam Džūlija un es sešas reizes devāmies uz Ljaku, lai iegūtu mākslīgu apsēklošanu. Visi mēģinājumi neizdevās. Tas bija nogurdinošs gan morāli, gan fiziski.

Visbeidzot, panākumi

2017. gadā mēs nolēmām man tā vietā dot mākslīgu apsēklošanu. Mani auglības testi atklāja, ka man bija slikts hormonu līmenis manam vecumam, kas ir pat zemāks nekā Džūlija tajā laikā. Mans pirmais ob/gyn bija ļoti atturīgs. Viņa man teica, ka man ir ļoti maza iespēja iestāties grūtniecība, un, ja es regulāri sazinātos ar spermu, manas izredzes būtu labākas-diezgan homofobisks zemteksts, manuprāt,. Mēs mainījām ārstus.

Tajā pašā laikā Džūlija nolēma mēģināt IVF maksimizēt panākumu iespējas, jo mākslīgā apsēklošana viņai nedarbojās. Pēc sešām sarežģītajām garām mums bija vajadzīga jauna vide, tāpēc mēs nolēmām veikt visu viņas procedūru Holandē. Tas bija nedaudz sarežģītāk, jo to formas bija tikai holandiešu valodā, nevis angļu vai franču valodā, un mums tās vajadzēja tulkot paši.

Tāpat kā iepriekš, mēs abi izdarījām hormonālās procedūras Francijā, lai gan hormoniem, kurus Džūlijai bija jāuzņemas IVF, ir daudz spēcīgāki, lai iegūtu vairāk olu iegūšanai. Olu iegūšana ir ķirurģiska procedūra, kas ilgst trīs līdz četras dienas. Tas ir daudz prasīgāks uz ķermeni. Tā kā braucieni ir tik nogurdinoši, mēs paņēmām nedēļu, lai 2018. gada pavasarī dotos uz Holandi, lai iegūtu izguvi. Tagad mums ir trīs embriji, kas ir sasaluši un gaida pārsūtīšanu, ko mēs, iespējams, darīsim 2020. gada sākumā.

Manai mākslīgajai apsēklošanai mums bija banka, kas nosūtīja spermu uz mūsu mājām Francijā. Tas šķita pietiekami vienkārši, un man bija apnicis doties ceļojumā uz priekšu un atpakaļ uz Beļģiju. Tā kā ārsts nav likumīgi faktiski veikt apsēklošanu, ja neesat heteroseksuāls pāris, mēs mēģinājām atrast vecmāti, kurš to darītu mūsu labā. Pirmā vecmāte, kuru mēs satikām. Es kļuvu stāvoklī pašā pirmajā mēģinājumā. Mūsu dēls dzimis 2019. gada janvārī.

Viss process ir bijis ļoti dārgs. Visu sakot, viena IVF kārta mums izmaksāja apmēram 6000 eiro (apmēram 6600 USD); Katra mākslīgā apsēklošana izmaksā vismaz 1000 eiro (apmēram 1100 USD), neskaitot ceļojumu un viesnīcu uzturēšanās. Ja mēs būtu varējuši veikt procedūru Francijā, Francijas valdība par 100 procentiem maksā par 100 procentiem līdz sievietēm līdz 43 gadu vecumam (līdz sešiem mēģinājumiem pēc mākslīgās apsēklošanas un četri mēģinājumi IVF).

Smagums mūsu karjerai

Mūsu karjerā bija ļoti grūti izmantot tik daudz laika no darba par šīm procedūrām. Tas sasprindzināja mūsu attiecības ar kolēģiem, jo ​​mēs viņiem neko nevarējām pateikt, jo tas, ko mēs darījām, nebija likumīgi vai atzina Francijas valdība.

Pēdējo reizi, kad mana sieva 2017. gadā devās uz Mākslīgo apsēklošanu, es tikko biju sākusi jaunu darbu. Es gribēju būt godīgs pret savu priekšnieku, tāpēc es lūdzu brīvdienu un dalījos ar patieso iemeslu, kāpēc man vajadzēja aizbraukt, apsolot kompensēt laiku vēlāk. Atbilde bija nē, ko es varu saprast. Bet tas atturēja.

Kad mēs nolēmām, ka man vajadzētu būt vienam, kurš mēģina iestāties grūtniecība, es jutos neērti darbā. Fakts, ka man bija jāatstāj darbs medicīnas eksāmeniem, mani ļoti dusmoja uz mani ļoti dusmīgi. Jo īpaši tāpēc, ka pēc šī sākotnējā pieprasījuma es nevarēju viņai pateikt patiesos iemeslus, kāpēc es biju prom, jo ​​atkal tas viss bija nelikumīgi. Es jutos ostracized, tāpat arī Džūlija. Galu galā mans menedžeris man atsūtīja e -pastu, kurā man teica, ka mani kolēģi sūdzējās, ka es atņemu laiku un ka viņiem nevajadzēja man segt. Tas bija tiešām grūti. Viņa zināja patieso iemeslu, kāpēc es aizgāju, bet mēs par to nekad nerunājām, jo ​​es gribēju aizsargāt savu ģimeni. Tas pats bija ar maniem kolēģiem.

Es ceru, ka nevienam citam cilvēkiem nevajadzēs iziet cauri tam, ko darījām manai sievai un kas daudzām citām sievietēm bija jādara, lai būtu bērns.

Kad es kļuvu grūtniece, Džūlija un es abi organizējām savstarpēji vienošanos ar mūsu darba devējiem, kur mēs vienojāmies, ka mūsu līgumi tiks pabeigti 2019. gada sākumā. Mēs arī nolēmām pamest Parīzi uz Marseļu. Mēs jutāmies vieni savā kaujā, starp visiem braucieniem, kas mums bija jāveic, hormonālas ārstēšanas metodes un nespēja sarunāties ar mūsu kolēģiem. Mūsu ģimene dzīvo dienvidos, un mēs gribējām, lai mūs ieskauj tuvinieki. Pagaidām neviens no mums šobrīd nedarbojas. Mēs vēlamies izbaudīt savu dzīvi kopā ar dēlu un izbaudīt šos dārgos mirkļus pēc tam, kad esam veltījuši tik daudz laika un enerģijas mūsu ģimenes veidošanai.

Francija joprojām uztver

Daudzās Eiropas valstīs geju pāru māksla ir likumīga. Holandē un Beļģijā es pamanīju, ka homoseksuālas un vienas holandiešu sievietes auglības klīnikās izturas tāpat kā pret visiem pārējiem. Tomēr Francija joprojām ir aiz muguras.

Nekļūdieties man: Francijas iedzīvotāji kopumā nav homofobiski. Kad 2013. gadā tika nokārtota laulība par visiem un geju pāriem tika piešķirtas tiesības precēties, tas palīdzēja mainīt cilvēku mentalitāti par to, kā varētu izskatīties laulība. Tomēr, runājot par ģimenēm. Francijā ir veca katoļu tradīcija, kas joprojām pastāv. Tas ir patriarhāls sabiedrības un ģimenes redzējums, kur jums ir nepieciešams vīrietis, kurš ir ģimenes galva, un sieviete, kas padara mazuļus. Tas neatbilst realitātei, kā var izskatīties ģimenes, it īpaši geju kopienai.

Kad es mēģinu izskaidrot mākslas likuma nozīmi apkārtējiem cilvēkiem, pat maniem draugiem ir grūti saprast, kā homoseksuālus un heteroseksuālus pārus izturas atšķirīgi un cik svarīgi ir mainīt likumu. Pašreizējā šodienai manai sievai joprojām ir likumīgi jāpieņem mūsu dēls, kaut arī mēs esam precējušies!

Šeit ir milzīgs pārpratums par nevienlīdzību, ko šeit izveidoja likumi. Kāpēc heteroseksuāliem pāriem ir tiesības uz šīm tehnoloģijām, bet ne homoseksuāliem pāriem? Tas nav pareizi. Mēs esam ģimenes kā jebkura cita, un mūsu bērni ir ļoti vēlami un mīlēti. Es ceru, ka nevienam citam cilvēkiem nevajadzēs iziet cauri tam, ko darījām manai sievai un kas daudzām citām sievietēm bija jādara, lai būtu bērns.

*Vārdi ir mainīti. Kā teikts Colleen de Bellefonds.

Lūk, kāpēc ne visi ārsti ir pārliecināti, ka olu sasalšana ir auglības "apdrošināšanas polise."Un šeit ir iemesls, kāpēc neauglību nevajadzētu uzskatīt par tikai sieviešu problēmu.