Kāpēc saņemt pārsteidzošu platonisko “es tevi mīlu” ir tik izplatīts (un tik neveikls)

Kāpēc saņemt pārsteidzošu platonisko “es tevi mīlu” ir tik izplatīts (un tik neveikls)

Labi, ka šajā gadījumā, pat ja “es tevi mīlu” jūtas… atskaitoties attiecību realitātei, noskaņojumu vismaz var izskaidrot un kontekstualizēt. Tas nav gadījums, kad es runāju, teiksim, mana partnera draugs (ar kuru es jau divreiz esmu ticies), un viņi izspiež spontānu “Es tevi mīlu.”Tas, plkst labākais, jūtas mantots, izmantojot osmozi man, pateicoties viņu attiecībām ar manu partneri. Sliktākajā gadījumā tā ir šī aina no Veina pasaule.

Tomēr patiesībā tā var būt tikai nepareiza saziņa ar vērtību, kas iegūta no valodas. Ziema saka, ka daži cilvēki, iespējams, ir kļuvuši gadījuma rakstura ar “es tevi mīlu”, jo mēs paši rekonstruējuši mūsu pašu izpratni par attiecībām un pat ar nesējiem, ar kuriem mēs sazināmies. “Mēs dzīvojam laikmetā, kur sociālajos medijos tūkstošiem cilvēku, kurus mēs nezinām. Vai tiešām ir tik pārsteidzoši dzirdēt “es tevi mīlu” reducēts līdz metienam? Ja mēs vērtējam savu tuvības līmeni cilvēkam pēc viņu patīk un klikšķiem, vai tik tālu tiek pieņemts, ka “es tevi mīlu” nav jaunās verbālās emocijzīmes “Hei, paldies?""

Pirms man pat bija iespēja neievērot Vintera priekšstatu, es atcerējos visu laiku, kad es ierakstīju “lmfao, kliedzu”, drūmi skatoties uz ekrānu, acis tikpat mirušas kā Bendžamins Franklins. Hiperboliskā valoda patiešām ir mainījusi komunikācijas ainavu, un tas palīdz izskaidrot neapšaubāmi nepamatotu “OMG I LOVE YOUS”, ko mēs saņemam uz slack, tekstos, laimīgā stundā un jebkurā citā vietā, kur cilvēki, kuri nav mūsu vienīgā patiesā mīlestība, Tuvākie pavadoņi vai radinieki pastāv.

Tomēr viena noslēpums paliek neatrisināts: vai es mīlu savu saimnieku? Nu, tā kā man ir jāatrodas Google viņas vārdā, kad es sagriezu čeku, šķiet iespējams, ka mana romantiski skanīgā verbālā ērce ir impulsīva reakcija, kuras pamatā ir ieradums pateikt “es tevi mīlu”, kad es pakarinu tālruni. (Šajās dienās es runāju tikai pa tālruni ar ģimenes locekļiem.) Ziema mani atbalsta šeit: “Es devos uz pāris datumiem ar vīrieti, kuru zināju no savas sporta zāles. Vienu nakti atvadoties, viņš mani ātri atstāja: “Es tevi mīlu.'Tas nebija saskaņots ar to, kur mēs tajā brīdī bijām savās attiecībās. Bet es atceros, ka domāju, ka viņš nesen bija beidzis ilgtermiņa attiecības. Es domāju,.”

Tātad, jā, izklausās, ka mans saimnieks bija vienkārši to pašu saņēmējs, kas katru dienu izmantoju taktiku, ko es izmantoju mammai. Tad atkal viņa tvertne Svētīja mani ar pieņemamu īri un Ņujorkā, kas, iespējams, ir cienīga dzirkstele šiem trim mazajiem vārdiem.

Runājot par hiperbolisko valodu, šeit ir iemesls, kāpēc gāzēšana ir pozitīvā draudzības tendence pieņemt, piemēram, tagad. Un šeit ir darījums ar e -pastiem, kas pamatā pilē ar performatīvu laipnību.