FDA aizliedz 28 aktīvās sastāvdaļas rokas sanitizerā

Roku sanitizators ir visuresošs dažos Amerikas germest karstajos punktos. Lidostas, ārstu biroji, klases, sporta zāles, pārnēsājamas tualetes-jūs to nosaucat. Antiseptiskās vielas drošība jau kādu laiku ir karsti diskutēta. Ceturtdien, u.S. Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA) aizliedza ražotājiem izmantot 28 aktīvās sastāvdaļas bezrecepšu pudelēs ar rokas sanitizatoru.

Valdības organizācija pirmo reizi paziņoja par savu nodomu analizēt drošības datus par antibakteriālo gēlu 2016. gadā. Tagad, mazāk nekā trīs gadus vēlāk, FDA īpaši aicina uz toksiskiem aktīviem ar veselības problēmām, piemēram, triklozānu un benzetonija hlorīdu. Lai arī 28 sastāvdaļas izklausās kā ievērojams skaits, tomēr izmaiņas ietekmēs mazāk nekā 3 procentus no rokas sanitizer tirgus. Lielākā daļa pudeļu ar rokas sanitizatoru, ko atradīsit plauktos aptiekā, izmanto etilspirtu kā antiseptisku līdzekļu.

"Mūsu šodienas rīcības mērķis ir palīdzēt patērētājiem pārliecināties, ka bezrecepšu rokas sanitizatori, kurus viņi izmanto, ir droši un efektīvi, ja viņiem nav piekļuves ūdens mazgāšanai ar ziepēm."

“Mūsu šodienas rīcības mērķis ir palīdzēt patērētājiem sniegt pārliecību, ka bezrecepšu rokas sanitizatori, kurus viņi izmanto, ir droši un efektīvi, ja viņiem nav piekļuves ūdens mazgāšanai ar ziepēm,” saka Janet Woodcock, MD, direktors no FDA narkotiku novērtēšanas un pētījumu centra paziņojumā presei. Organizācija turpinās izpētīt trīs citu ķīmisku vielu sabiedrisko drošību, kas dažreiz atrodama ar rokām sanitizer-benzalkonija hlorīda, etilspirta un izopropilspirta priekšā, pirms izlemšanas, vai arī tie, būtu jāatstāj no sastāvdaļu saraksta.

Ja bailes no nobijies pavasara aukstuma liek stundu atkārtoti uzklausīt galda roku sanitizatoru, neaizmirstiet skenēt sastāvdaļu sarakstu (pilnīgi neizprotami) nedrošas ķīmiskas vielas.

Ja jūs kādreiz esat domājis, Kāda ir atšķirība starp ķermeņa mazgāšanu un ziepēm? Lūk, jūsu atbilde. Plus, kāpēc dabiskā apgaismojums ir mājas bez dīgļu atslēga.