Ūdens stress ir notiekošā krīze, kuru nevarat ignorēt

Ūdens stress ir satraucošs vairāku iemeslu dēļ. Acīmredzamākais ir tas, ka visas dzīvās būtnes no cilvēkiem līdz dzīvniekiem līdz augiem ir jādzīvo. Ja tiek apdraudēta piekļuve tīra dzeramā ūdens, tāpat ir arī populācijas, kas uz to paļaujas. Ūdens trūkums var izraisīt arī sanitārijas jautājumus (domājiet par roku mazgāšanu un notekūdeņiem), ietekmēt pārtikas nekaitīgumu un pieejamību, izraisīt vai saasināt konfliktu un izraisīt masveida migrāciju. Liela daļa nozares iekļaujošās enerģijas ražošanas prasa arī ūdens lietošanu.

Paredzams, ka puse pasaules iedzīvotāju dzīvos ūdens stresa apgabalos, tiklīdz 2025. gadā.

Ūdens stresa sarežģītie cēloņi

Pasaules Veselības organizācija projicē, ka puse no pasaules iedzīvotājiem dzīvos ūdens stresa apgabalos tiklīdz 2025. gadā. Un saskaņā ar u.S. Valdības prognozes, šī problēma līdz 2040. gadam ietekmēs gandrīz visus Amerikā uz rietumiem no Misūri štata.

U.S. Prognozes paļaujas uz diviem faktoriem, lai noteiktu, vai reģioni nākamajos gados piedzīvos ūdens stresu: sausumam līdzīgu apstākļu maiņu (klimata izmaiņu dēļ) un populācijas izmaiņu izmaiņas. Tomēr šie nav vienīgie faktori, kas veicina ūdens stresu. Zemāk Cooley un Ajami izsaiņo savus dažādos cēloņus un to, kā tie darbojas kopā, lai radītu slodzi ūdens padevei.

Viens. Klimata izmaiņas

Ūdens piegādi apdraud laika apstākļi, ko izraisa klimata pārmaiņas, ieskaitot sausumu, ārkārtēju karstumu, plūdus un jūras līmeņa paaugstināšanos. Vissvarīgākais, ka sausums ietekmē reģiona spēju papildināt tā piegādi. Ja nav nokrišņu, nav iespējas aizstāt ūdeni, kas tiek izsūknēts mājām, kultūrām un rūpniecībai. Augsta temperatūra ietekmē reģiona spēju saglabāt nokrišņus, jo siltums izraisa ātrāku iztvaikošanu. Tas arī liek augiem vairāk transportēt (pazīstams arī kā sviedri), kas ražas (un arī nepārtikas augiem) prasa vairāk ūdens. Tikmēr tādi notikumi kā plūdi un jūras līmeņa paaugstināšanās var izraisīt ūdens padeves piesārņojumu.

"Cilvēki saka:" Ja klimata pārmaiņas ir haizivs, ūdens ir zobi ", un tā ir ļoti taisnība," saka Ajami. "Cilvēkus ietekmē viesuļvētras un ārkārtīgi nokrišņi, plūdi, kā arī jūras līmeņa paaugstināšanās, kā arī ūdens stress."

Rādītājs. Populācijas pieaugums

Tā kā populācijas aug lielos vai mazos reģionos, ūdens piegādes var sasprindzināt, un stresa modelēšanai ir tendence ņemt vērā paplašinātās populācijas laika gaitā.

Tomēr tam nav jābūt. "Ja jūs šodien skatāties uz Losandželosu, viņi lieto mazāk ūdens nekā pirms 30 gadiem, neskatoties uz daudz lielāku iedzīvotāju skaitu," saka Cooley. "Viņi ir daudz darījuši saglabāšanā un efektivitātē, un Losandželosā nav tik daudz ražošanas, kā agrāk."

3. Gruntsūdeņu pārmērīga lietošana

Iedzīvotāji, Ajami skaidro, iegūst savu ūdens padevi no diviem avotiem: virszemes ūdens un gruntsūdeņiem (aka, zemgruntsūdeņi). Dažas populācijas, pēc viņas skaidrojuma, ir pārmērīgi izmantojušas gruntsūdeņus, lai kompensētu deficītu virszemes ūdenī (paaugstināta karstuma, sausuma apstākļu, neilgtspējīgas lauksaimniecības prakses dēļ utt.).

Tas jau notiek Kalifornijas daļās, skaidro Cooley, īpaši lauksaimniecības reģionos. Viņa saka, lai domātu par to kā bankas kontu. Ja šīs teritorijas turpina izņemt bez pietiekamas nogulsnes (caur nokrišņiem, izkausētu sniega paketi), lai tās pretotu, tās nonāks bīstami sarkanā krāsā. Jūs varat arī attēlot visu savu ūdeni no akas, kas nepaplašina nokrišņu daudzumā vai citos līdzekļos; Galu galā tas izskries.

4. Šauras piegādes iespējas

Ja reģions paļaujas uz pārāk maz ūdens avotu, tas var kļūt problemātiski, ja kaut kas notiek, lai apdraudētu šos avotus. Cooley saka, piemēram, ka pirms gadiem, Atlanta, Džordžija, faktiski bija 90 dienu laikā pēc ūdens izskalošanās, jo visa pilsēta galvenokārt bija paļāvusies uz tikai vienu ūdens avotu, kas sausuma dēļ bija zems.

5. Infrastruktūras jautājumi

Ūdens nodrošināšana kopienām prasa diezgan daudz infrastruktūras, un Cooley skaidro, ka daudziem reģioniem ir nepieciešami ieguldījumi viņu atjaunināšanā, lai paplašinātu jaudu un uzlabotu efektivitāti.

Ar. Ūdens piesārņojums

Piesārņojums var izraisīt arī ūdens trūkumu. "Dažas rūpniecības prakses netīši ietekmēja gruntsūdeņu kvalitāti," saka Ajami. "Un tagad, kad mums ir nepieciešami šie gruntsūdeņi, lai palielinātu ūdens piegādi, mēs redzēsim, ka mēs to nevaram izmantot, jo tas ir piesārņots."Losandželosa, viņa atzīmē, piedāvā piemēru. "[Pilsētas] San Bernardino gruntsūdeņu baseins ir piesārņots," viņa skaidro. "LA kādu laiku ir mēģinājis to notīrīt, lai varētu to izmantot kā ūdens padevi."

Kur šobrīd pastāv ūdens stress

Daudzi reģioni visā pasaulē jau piedzīvo ūdens stresu dažādās pakāpēs. Septiņpadsmit valstis, kas ir ārkārtīgi Āfrikā un Tuvajos Austrumos, šobrīd ir ārkārtīgi augsta ūdens stresa apstākļos. Vietas, piemēram, Katara, Izraēla un Libāna, būtībā jau katru gadu lieto visu savu ūdeni. Un, lai gan Amerikas Savienotajām Valstīm kopumā nav nepatikšanas, pieci no tās štatiem-jaunajām Meksikai, Kalifornijai, Arizonai, Nevadai un Kolorādo-arī piedzīvo augstu ūdens stresa līmeni.

2018. gadā Keiptauna, Dienvidāfrika, vērsās pie "dienas nulles", uz kura tika prognozēts, ka pilsētai beidzās ūdens, visi krāni būs sausi, un pilsoņiem būs jāatrodas ūdens devas, lai iegūtu ūdens devas. Kaut kas līdzīgs, kaut arī mazāk steidzams, notika arī tuvāk mājām, ne pārāk sen. Kalifornija nonāca briesmās, kas saistīta ar nākamo brīvo dienu nulli pēc vairāku gadu sausuma. Abos gadījumos sabiedriskās aizsardzības ziņojumapmaiņa un ierobežojumi, kā arī vietējo varas iestāžu jauninājumi un improvizācija spēja novērst krīzi, un lielākajai daļai pilsoņu bija tikai neērtības, jo viņiem bija jāsamazina ūdens lietošana (Keiptaunas iedzīvotāji to izdarīja par 50 procentiem). Citiem vārdiem sakot, neviens neizslāpa. Tomēr Čennajas pilsētā Indijā tomēr nebija tik paveicies 2019. gadā; Tas tomēr sasniedza nulli, kurā iedzīvotājiem bija jākontrolē ūdens devas, kurām viņi varēja piekļūt ik pēc trim vai četrām dienām.

Un, lai gan šie pilsētu reģioni dramatiski piedzīvo ūdens stresu, viņu kaimiņi laukos-tie, kas paļaujas uz aku ūdeni un nav tik daudz valdības infrastruktūras, lai atbalstītu viņus, var nonākt dziļākās nepatikšanās. Iepriekš minētā Kalifornijas sausuma laikā daži lauku iedzīvotāji dienām ilgi devās bez ūdens. "Mazā un vidēja lieluma [kopienas] cīnās visvairāk," saka Cooley.

Kāda varētu būt nākotne

Nākamajos gados lietas tikai pasliktināsies (vismaz no klimata viedokļa) vietām, kur pašlaik piedzīvo ūdens stresu, un apgabalos, kur tā nekad nav bijusi problēma. Tas nozīmē, ka tādas vietas kā Nebraska un Minesota pievienosies acīmredzami sausiem štatiem, piemēram, Kalifornijai un Ņūmeksikai, zemā ūdens veikalos, pamatojoties uz vismaz diviem siltāka, sausāka laika un iedzīvotāju skaita kritērijiem. Šīs problēmas plašums, kā parādīts šajā kartē, ir diezgan elpu aizraujošs.

Vietas, piemēram, Nebraska un Minesota, pievienosies acīmredzami sausiem štatiem, piemēram, Kalifornijai un Ņūmeksikai.

Tiem no mums, kas dzīvo Amerikas Savienotajās Valstīs. Mēs nemirsim no dehidratācijas. Kopumā valstis šobrīd izmanto tikai 20 procentus no kopējās ūdens piegādes, tāpēc mēs neesam tādā pašā stāvoklī kā dažās Āfrikas vai Tuvo Austrumu valstīs. (Tas ir, kamēr mēs paliekam vienoti un veltīti resursu apmaiņai.)

Visticamāk, pieaug sāpes, jo reģioni pielāgojas jaunajiem izaicinājumiem, ko rada ūdens stress, un galu galā Cooley saka, ka ūdens cena turpinās pieaugt. Tomēr ūdens ir salīdzinoši lēts ("mazāks par jūsu kabeļa rēķinu," saka Cooley), un lielākajai daļai amerikāņu mājsaimniecību nav grūtību to dot. "Bet ir mājsaimniecības, kas cīnās par ūdens un notekūdeņu pakalpojumu pamata pakalpojumu, un tas ir kaut kas, kas mums jārisina," viņa saka, it īpaši, jo cenas palielinās, lai atspoguļotu pieaugošo trūkumu.

Tā kā ūdens kļūst mazāk pieejama kopienām visā pasaulē, Ajami saka, ka mēs, visticamāk, redzēsim konfliktu pieaugumu. Piemēram, lai arī aizsprostu būve reti notiek Amerikā, tā tikai sāk uzņemt Āfrikā. Viņa skaidro, ka tas rada izaicinājumus valstīm, kas ir atkarīgas no viena ūdens avota, kas kļūst sausāks, un tas tagad tiek aizsprostots citā valstī. "Šīs prakses varētu palīdzēt valstij 40 vai 50 gadus, bet galu galā tā kļūs par problēmu, nevis risinājumu," viņa saka. "Mums ir jāizdomā, kā koordinēt stratēģijas, lai pārliecinātos, ka visā pasaulē cilvēkiem ir pieejami inovatīvāki risinājumi. Un dažos gadījumos mums ir jāveicina vietējā prakse, jo realitāte ir tāda, ka vietējie risinājumi dažreiz ir daudz ilgtspējīgāki nekā globālie risinājumi, kas tiek eksportēti uz šiem reģioniem."

Kā atrisināt ūdens stresa krīzi

Zināmā mērā ūdens stresa daudzums, ko mēs piedzīvosim, ir atkarīgs no tā, kādas darbības (piemēram, balsošana politiķos un atbalsta politika, kuru mērķis ir samazināt emisijas), ko mēs tagad ņemam. Pārējais ir atkarīgs no adaptācijas. "Ir veids, kā kļūt efektīvākam un efektīvākam, kā mēs izmantojam resursus," saka Ajami. "Mums vienkārši jāpārliecinās to darīt."

Liela daļa no tā, kas būs jādara, ir diezgan sauss (paredzēts pun), jo tas ietver infrastruktūras paplašināšanu un atjaunināšanu. Reģioniem būs jānodrošina, lai viņi paļautos uz vairākiem ūdens avotiem, kas padarīs tos izturīgākus pret ūdens piegādes izaicinājumiem, atrodot risinājumus, lai samazinātu viņu pieprasījumu, un atjauninātu to caurules un sūkņus.

Tas var prasīt diezgan daudz naudas pie problēmas, saka Cooley, it īpaši apgabalos ar novecojošu infrastruktūru, kas jāizvelk un jānomaina. "Tomēr es teikšu, ka nepieciešamība reinvestēt mūsu sistēmā tomēr dod iespēju pārdomāt, kā mēs pārvaldām ūdeni, apskatīt vairāk izplatītus infrastruktūras veidus," viņa saka. "Vecais ceļš bija ļoti centralizēts-jums ir viena liela notekūdeņu attīrīšanas iekārta, piemēram, un tagad ir kustība domāt par mazākiem apstrādes plāniem vai apkārtnes mēroga ūdens pārstrādes iekārtām utt."Viņa arī atzīmē, ka ūdens stresa novēršana var mazināt citas zaļās iniciatīvas. Piemēram, lietus ūdens uztveršana var būt publisku parku iezīme, lai publiski finansēta teritorija vilktu dubultā pienākumu kā ūdens savākšanas un atpūtas telpa. Plus, viņa saka, zaļās enerģijas avoti, piemēram, vējš un saules enerģija, izmanto ļoti maz ūdens, salīdzinot ar ogļu vai dabasgāzes elektrostacijām.

Cooley ir optimistisks par spēju pielāgoties, ņemot vērā sabiedrības un politisko gribu to darīt, jo tas jau ir izdarīts tādās vietās kā Losandželosa, kas atbalsta lielu iedzīvotāju skaitu mazā reģionālajā ūdens piegādi. "Mēs redzam kopienas, kas pieaug līdz izaicinājumam," viņa saka. "Losandželosas piemērs ir labs. Viņi dažādo savu [ūdens] portfeli, iegulda efektivitātē, skatās uz lietus lietošanu utt."

Mums būs jāizdomā, kā kopumā lietot mazāk ūdens.

Sanfrancisko viņa norāda uz aizraujošiem jauninājumiem, kas nākamajās desmitgadēs kļūs arvien izplatītāki. Piemēram, pilsēta pieprasa, lai lielas ēkas, kuru dēļ ir 250 000 kvadrātpēdas vai vairāk, uzstādīt savas ūdens sistēmas uz vietas. "Šīs sistēmas vai nu ņem pelēku ūdeni [salīdzinoši tīrus notekūdeņus no mājsaimniecības vai biroja lietošanas], vai arī cita veida notekūdeņus un ārstē to atkārtoti izmantošanai uz vietas," viņa saka. Tas ir papildu ieguvums, mainot ūdens infrastruktūras paplašināšanas un attīstības izmaksas no sabiedrības uz privāto attīstītāju.

Šāda veida izmaiņas, visticamāk, nepietiks daudzās no riska daļām, tomēr. Mums arī būs jāizdomā, kā kopumā lietot mazāk ūdens. Cooley man saka, ka tas jo īpaši attiecas uz mūsu lauksaimniecības praksi, jo viņi iesūc apmēram 70 līdz 80 procentus no mūsu H2O. "Ir daudz iespēju būt efektīvākai un praktizēt atkārtotu izmantošanu un citas stratēģijas, bet mums arī būs jāpārdomā, cik daudz mēs augam un kur un kā mēs to audzējam," viņa saka, ka viņa saka, "viņa saka.

Indivīdiem un kopienām būs jāizdomā, kā panākt, lai viņu ūdens budžets vairāk stiepjas, "arī tērējot" mazāk. "Jo vairāk mēs varam apmierināt savas ūdens vajadzības ar esošajiem resursiem, jo ​​labāk tas ir," saka Ajami. "Dažos pēdējos gadsimtos mēs esam mēģinājuši iekarot dabu, izmantot visus šos inženiertehniskos risinājumus tam, ko vēlamies, un saglabāt dabu. Bet es domāju, ka mēs šobrīd saprotam, ka mūsu risinājumam patiesībā ir jābūt dabai, jo realitāte galu."

Tomēr saglabāšanai nav jābūt sāpīgai. Kā minēts iepriekš, Losandželosas pilsoņi jau ir ievērojami samazinājuši savu ikdienas ūdens izmantošanu (apmēram trešdaļu, Ajami aplēses), un tomēr es, Angeleno, skatos uz zaļās apkārtnes, dzerot krāna ūdeni pēc samērā indulgent dušas uzņemšanas. Citiem vārdiem sakot, man pietrūkst apmēram 60 galonu dienā, kad iedzīvotāji mēdza pavadīt. Tikmēr Sanfrancisko šobrīd izmanto tikai trešdaļu no tā, ko mēs izmantojam Losandželosā, kas nozīmē arī to, ka ir vietas, kur augt (vai drīzāk, samazināt lietošanu), nejūtoties saspringts pret ūdeni.

Un, lai gan ir iespējams izmantot saglabāšanu ūdens krīzes virzienā tā, kā Kalifornija un Keiptauna to darīja neseno sausuma laikā, galvenais ir saglabāt saglabāšanas sistēmas un pieņemt šos ieradumus, pirms situācija kļūst drausmīga. Bet Ajami atzīmē, ka šādas ekstrēmas situācijas var palīdzēt kopienām pamosties realitātē, ka tām ir jāveic lielas izmaiņas. "Jūs nevēlaties, lai dienu nulle-tā ir drausmīga," viņa saka. "Bet cilvēki nedomā par to, kas nepieciešams, lai viņiem būtu ūdens, un ka atvienošana ir liels izaicinājums, jo tas mazina cilvēku spēju domāt par viņu rīcības sekām. Ja ūdens iznāk tikai no viņu krāna divas stundas dienā, viņi pieņems atšķirīgus lēmumus."

Lūk, ko jūs varat darīt tieši tagad

Lai arī izvairīšanās no ūdens stresa prasa liela mēroga intervences, ir soļi, kurus mēs kā indivīdi varam veikt tagad. "Tas tomēr rada atšķirību, tāpēc padomājiet par veidiem, kā jūs lietojat ūdeni jūsu mājā, bet arī ārpus mājas," saka Cooley. "Ja jūs skatāties mūsu pilsētu teritorijās, apmēram 40 līdz 50 procenti mūsu ūdens lietošanas ir ārpus telpām. Daļa no tā ir parkiem, bet lielākā daļa no dekoratīvā zāliena, kuru neviens nekad neizmanto."Jūs varat arī apskatīt, kā ūdens tiek izmantots tur, kur strādājat, un iesaistāties, lai arī tur veiktu izmaiņas.

Un tāpēc, ka ūdens tiek pārvaldīts uz vietas, viņa norāda, ka ir svarīgi arī iesaistīties sabiedrības līmenī. Vietējās padomes ir atbildīgas par šiem lēmumiem par ūdens un notekūdeņu sistēmām, ieskaitot to, kā viņi ir būvēti, kuri par tiem maksā un kā, un kāda būs patērētāju likme. "Ir absolūti iespēja pāriet uz izturīgāku un ilgtspējīgāku kopienu," viņa saka.

Galu galā, Ajami saka, mums jāsaprot, ka mūsu tautas ūdens sistēmas pamatā esošais pieņēmums ir bīstams. "Šī pārpilnības sajūta ir liela problēma," viņa saka. "Ūdens ir ierobežots resurss, un jums ir jāpatur prātā, kā jūs to izmantojat."