Gatavojieties savām CBD iespējām, lai uzspridzinātu 2018. gada lauksaimniecības likumprojektu (beidzot)

Kopš 2014. gada lauksaimniecības likumprojekta pieņemšanas dažiem lauksaimniekiem bija atļauts kultivēt rūpnieciskās kaņepes kā daļu no izmēģinājuma programmas-viena ar daudziem noteikumiem un ierobežojumiem, cik daudz kaņepju varētu kultivēt un kāpēc. Tas ir iemesls tam, ka mēs esam sākuši redzēt, ka pēdējos pāris gados tirgū ienāks tik daudz CBD produktu.

Ja jūs gadiem ilgi esat uzraudzījis zīmolus Kalifornijā un Kolorādo, jūsu FOMO drīz varētu beigties.

Šī gada lauksaimniecības likumprojekts tomēr izbeidz šo izmēģinājuma posmu, ļaujot licencētiem lauksaimniekiem visā valstī brīvāk audzēt rūpnieciskās kaņepes. Ak, un tas ir galvenais: tas noņem rūpnieciskās kaņepes no nelegālā 1. saraksta narkotiku saraksta, piešķirot tai tādu pašu klasifikāciju kā jebkurai citai komerciālai kultūrai (aka - "lauksaimniecības prece"). Turklāt nav ierobežojumu ap pārdošanu, turēšanu vai rūpniecisko kaņepju pārvadāšanu pa valsts līnijām (vai no tā ražotajiem produktiem), ja vien tas tiek kultivēts atbilstoši likumam.

Tātad jūs sakāt, ka visi CBD produkti tagad ir likumīgi?

Nē. Atcerieties atšķirību starp rūpnieciskajām kaņepēm un marihuānu? Kamēr CBD produkti, kas ražoti no rūpnieciskām kaņepēm, vairs netiek uzskatīti par I grafika vielām, CBD produkti, kas nāk no marihuānas augiem ar vairāk nekā .03 procenti thc joprojām ir federāli nelikumīgi. (Pat ja pašam gatavajam produktam ir mazāk nekā 0.3 procenti THC.) Protams, lielākā daļa superkomerciālo CBD produktu, ko mēs šodien redzam, ietilpst pirmajā kategorijā. Bet tomēr tas ir mīts, ka kaut kas ar "CBD" etiķetē būs bezmaksas un skaidrs 2019. gadā.

CBD produkti, kas ražoti no rūpnieciskām kaņepēm .03 procenti thc joprojām ir federāli nelikumīgi.

Vēl vairāk, FDA joprojām ir pēdējais teiktais, kad runa ir par CBD izmantošanu pārtikā, kosmētikā un piedevās. (Tātad, būtībā, viss.) Tā pašreizējā pozīcija ir CBD nav atļauts jebkurā no šīm kategorijām. Tas nozīmē, ka aģentūra šobrīd aktīvi neiet pēc CBD zīmoliem, ja vien viņi neveic maldinošas veselības prasības, kas ir daļa no iemesla, kāpēc mēs redzam tik daudz zīmolu, kas ražo CBD produktus.

Šajā brīdī nav skaidrs, kā FDA reaģēs uz saimniecības likumprojektu. Kamēr CBD iekšējie pārstāvji cer, ka tā nostāja galu galā atbilst USDA, kas ir jēga, lai rūpniecisko kaņepes būtu likumīgas, ja tās nav atļautas lielākajā daļā patēriņa preču?-FDA var būt nepieciešams zināms laiks un turpmāki pētījumi, lai nostiprinātu savu nostāju. Tāpēc skatieties šo vietu.

Vai es noteikti varēšu iegādāties CBD produktus savā štatā?

Nav nepieciešams. Lauku saimniecības likumprojekts saka, ka, lai arī šīs federālās vadlīnijas tagad pastāv, katra valsts joprojām var brīvi izveidot savu normatīvo sistēmu ap rūpnieciskajām kaņepēm.

Šobrīd katrai valstij ir savs viedoklis par kaņepēm, un tas, visticamāk, nebeidzas tikai tāpēc. Piemēram, lai gan kaņepju CBD ir A-OK visos veidos Ilinoisas un Montānas štata likumos, tas nav atļauts pārtikā vai piedevās Kalifornijā, un Aidaho tas ir nelikumīgi, ja produktā vispār ir THC (pat mazāk nekā mazāk nekā mazāk nekā mazāk nekā tas .03 procenti, kas ir atļauts nacionāli).

USDA būs jāparaksta katras valsts normatīvais priekšlikums, taču nav skaidrs, cik smagi aģentūra būs saistīta ar visstingrākajiem noteikumiem saskaņā ar to, kas ir federāli pieļaujams. Tāpēc ir iespējams, ka mēs turpināsim redzēt atšķirības, kas pagaidām ir likumīgas starp valstīm.

Ko tas viss nozīmē CBD nākotnei?

Skaidrs, ka ap CBD ainavu joprojām ir daudz neskaidrību, kas virpuļo. Bet kopumā eksperti cer. "Ap CBD joprojām ir daudz neskaidrību, un [saimniecības likumprojekts] pievieno papildu skaidrojumu slāni," saka kaņepju feministe Džesika Assafa, gaidāmā kaņepju CBD zīmola un izglītības platformas prima līdzdibinātājs. "Izrakstīšana būs patiešām noderīga, lai izveidotu blakus esošās nozares, piemēram, ražotājus un mazumtirgotājus, ērtāku un satrauktu [par CBD]."

"Ap CBD joprojām ir daudz neskaidrību, un [saimniecības likumprojekts] pievieno papildu skaidrojuma slāni."-Jessica Assaf, kaņepju feministu dibinātājs un prima cofounder

Tas nozīmē, ka prima coo laurel Myers brīdina, ka mums jābūt gataviem pārmaiņām būt lēnām. "[Saimniecības likumprojekts] ir liels un svarīgs solis, taču priekšā noteikti ir liels ceļš uz patiešām jēgpilnu regulējumu šajā nozarē," viņa saka. Myers norāda, ka ir arī liela nepieciešamība pēc CBD produktu drošības, kvalitātes un konsekvences, kuru lauksaimniecības likumprojekts tieši nerunā. (Skatoties uz tevi, FDA!)

Kaņepju nozares advokāts Daniels Īrts piekrita šim noskaņojumam, kad es viņu intervēju šī gada sākumā. "Ir svarīgi zināt, kādas sastāvdaļas ir [jūsu CBD] un kāda ekstrakcijas metode tiek izmantota," viņš saka. "Uzņēmumi tur ir Mēģina būt caurspīdīgs, un patērētāji var vadīt tirgu ar savām kabatgrāmatām, līdz mums nav vairāk noteikumu."

Grunts līnija: CBD tirgus drīz var kļūt nedaudz pārpildīts, pateicoties saimniecības rēķinam, taču tas nozīmē, ka tas ir svarīgāk nekā jebkad agrāk veikt kaņepju mājas darbus.

Šis gabals sākotnēji tika publicēts 2018. gada 15. decembrī. Tas tika atjaunināts 2018. gada 21. decembrī.

Ja vēlaties būt informētāks CBD pircējs, sāciet, lasot šo gruntējumu uz Star Cannabinoid un pēc tam ņemiet eksperta padomu, kā atrast savu ideālo devu.