Pēc dažām īsām dienām federālais tiesnesis Teksasā varētu apdraudēt abortu tablešu pieejamību visā U.S.-Lūk, ko zināt

Neskatoties uz ADF apgalvojumiem, medikamentu aborts ir ļoti droša un efektīva metode, ko atbalsta plaši zinātniski pētījumi un daudzi pētījumi, kas apliecina tā drošību un efektivitāti. Sākotnēji, medikamentu aborts veido vairāk nekā pusi no visiem abortiem U.S., Saskaņā ar Guttmacher institūtu.

Kā darbojas abortu tabletes?

Kad mifepristonu lieto kombinācijā ar narkotiku misoprostolu, var izmantot, lai novērstu grūtniecību līdz 10 nedēļām. Zāļu efektivitāte ir tā spēja kavēt progesterona darbību - hormonu, kas ir būtisks grūtniecības progresēšanai.

Pēc Mayo klīnikas datiem, lai narkotiku darbība darbotos, indivīdiem, kuriem tiek pārtraukta grūtniecības pārtraukšana. Pēc tam pacientiem ieteicams konsultēties ar viņu veselības aprūpes sniedzēju septiņas līdz 14 dienas pēc Mifepristone uzņemšanas.

Pirms FDA lēmuma piekļuve Mifepristone tika ierobežota ar izvēlētiem ārstiem, klīnikām un pasta pasūtījumu aptiekām. Tomēr misoprostol, pievienoto narkotiku režīmā, jau varēja iegūt no dažādām mazumtirdzniecības aptiekām ar derīgu recepti.

FDA paziņoja, ka 2021. gada decembrī tā pastāvīgi atcels savu personīgo dozēšanas ierobežojumu attiecībā uz abortu tabletēm.

Kāds ir tiesas prāvas pamats?

Tam ir divi skaņdarbi, saka EMAA projekta direktors Kirstens Mūrs, kurš nozīmē paplašināt medikamentu piekļuvi abortiem. Pirmā daļa ir ADF, apgalvojot, ka FDA 2000. gadā neapstiprināja Mifepristonu saskaņā ar parasto procesu, un tāpēc ātri izsekoja narkotiku. Tā rezultātā ADF iesūdz FDA, mudinot, ka jaunais narkotiku lietojumprogrammas apstiprinājums Mifepristone, kuru FDA piešķīra 2000. gadā, būtu jāatsauc. Tas izraisītu danco laboratorijas, farmācijas uzņēmumu, kas izplata mifepristonu, vairs nav pilnvaru ražot narkotikas.

Mūrs saka, ka otrais gabals griežas ap 1873. gada Comstock likumu - federālais likums u.S. Tas padarīja nelikumīgu caur pastu izplatīt “neķītru, netiktu vai lascivious” materiālu - ieskaitot dzimstības kontroli un informāciju par kontracepciju.

Tāpēc mifepristonu nevarēja izdalīt, izmantojot telehealth un nosūtīja cilvēku mājās.

Mūrs saka, ka pret abortu aizstāvības grupas ir sākušas paļauties uz šiem “plakaniem, bonkeru” likumiem, lai ierobežotu abortu zāļu izplatīšanu visā U visā U.S.

"Tas ļoti skaidri ir pret abortu anti-abortu veiksmīgais mēģinājums veikt abortu aizliegumu aizmugurē, ja šī lieta nonāktu tur, kur mēs domājam, ka tas varētu," sacīja Mūra. “Būtībā prasītāji tikai veic FDA, dodoties uz Trumpa ieceltu tiesnesi, kuram ir ekstrēmi viedokļu rādītāji attiecībā uz pretkontracešu, anti-draudzes seksa laulībām, anti-abortu un domā to Tiesnesis būs labvēlīgs viņu argumentam.”

Turklāt 113 lappušu tiesas prāvā tiek apgalvots, ka FDA apstiprināja narkotiku, neskatoties uz intensīvu blakusparādību pierādījumiem, pateicoties spiedienam to darīt no toreizējā prezidenta Bila Klintona administrēšanas.

Kas varētu notikt ar šo lēmumu par abortu tabletēm?

Šī lēmuma iznākums rada būtiskas briesmas indivīdu spējai piekļūt abortam visā U.S. Ja tiesnesis iet malā ar grupas pretpildes grupu. Pirmkārt, piekļuve televeselības pakalpojumiem, kur pacienti var no attāluma iegūt abortu tabletes, vairs nebūtu izvēles iespējas. Tas piespiedīs visus pacientus iziet klīniskās procedūras, saasinot jau tā milzīgo slogu klīnikām, īpaši tiem, kas apkalpo pacientus štatos, kad aborts ir ierobežots vai aizliegts.

Šai iespējamai klīniku slodzei varētu būt tālejošas sekas sievietēm, kuras meklē drošus un pieejamus abortu pakalpojumus.

"Šis ir visizplatītākais abortu veids Amerikas Savienotajās Valstīs šodien, un tad pēkšņi tas nebūtu pieejams," saka Mūra. “Atkal, neatkarīgi no tā, kur jūs dzīvojat, pat ja atrodaties Kalifornijā, jums nebūtu piekļuves mifepristone ar misoprostolu, FDA apstiprināto režīmu. Tātad tas nozīmē, ka pacienti būtu spiesti izvēlēties klīnisko procedūru. Ņemot vērā pašreizējo piekļuves stāvokli sarkanajos štatos, jums būs jānogādā sevi uz valsti, kurā ir abortu klīnika, uz kuru varat doties. Šīs klīnikas tiks pakļautas milzīgam spiedienam. Viņi jau ir. Viņi jau redz pacientu skaitu, kuri nevar piekļūt savā stāvoklī.”

Tomēr Mūrs uzskata, ka, ja Kacsmaryk valda par labu prasītājiem, Mifepristone tiks noņemts tikai uz laiku, nevis uz nenoteiktu laiku.

“Ņemot vērā FDA spēcīgos Mifepristone pārskata pārskatus un faktu, ka šeit nav nekādu bažu par drošību, FDA aicinātu Danco atkārtoti iesniegt narkotiku lietojumprogrammu un mēģināt panākt, lai šī apgriezieni pēc iespējas ātrāk. Bet tas ir ļoti graujošs biznesa modelis. Jūs gatavojat tabletes, tad pēkšņi jums jāpārtrauc tabletes izgatavot, tad jāiet atpakaļ caur FDA procesu, kas nav nekas. Viņi tiešām to uztver nopietni. Tātad nav tā, ka tas atgriezīsies tirgū nākamā vai divu mēnešu laikā.”

Mūra saka, ka viņa sagaida, ka process prasīs vismaz 10 līdz 18 mēnešus. Ja Kacsmaryk atbalsta pret abortu atbalstītājus, Mūra saka, ka viņa sagaida, ka Tieslietu departaments ātri iesniegs apelāciju. Tomēr varētu paiet mēneši, pirms apelācija pat tiek uzskatīta.

Gadu desmitiem pret abortu aizstāvji aktīvi strādā, lai atceltu abortu, izmantojot dažādas taktikas, piemēram, protestus, lobēšanu un politisko aktīvismu, lai turpinātu viņu cēloni. Kad Augstākā tiesa nolēma apgāzt Roe V. Wade pagājušajā vasarā nozīmīga ietekme uz sieviešu reproduktīvajām tiesībām un viņu piekļuvi abortu pakalpojumiem tika ietekmēta.

Diemžēl šim jaunatklātajam Teksasas lēmumam par abortu tabletēm būs tālejošas un postošas ​​sekas daudziem indivīdiem, padarot viņu gandrīz neiespējamu meklēt nepieciešamo aprūpi. Paredzams, ka tiesnesis pieņems lēmumu 24. februārī-pagaidām mums būs jāgaida un jāredz, kas notiks.

Wellness Intel, kas jums nepieciešams bez BS, kuru šodien nepierakstāties, lai būtu jaunākie (un lielākā) labsajūtas jaunumi un eksperti apstiprināti padomi, kas piegādāti tieši jūsu iesūtnē.