Ir pienācis laiks mainīt negatīvo stāstījumu parabēniem

"Viņi ir nejauka materiālu grupa. Viņi ir spēcīgi kairinātāji pret ādu un, iespējams, var kaitēt audiem, "saka Fifers. "Parabēni ir samērā droši. Laboratorijā mēs apstrādājam parabēnus ar savām rokām ", bet, piemēram, MIT jārīkojas ar cimdiem, viņš piebilst.

Spektra otrā galā daži zīmoli ir nepietiekami saglabājies produkti, kā rezultātā veidojas pelējuma korektori un sasmagti pulveri. Un kaut kur pa vidu zīmoli palielina produktu izmaksas, lai kompensētu, ka tiek izmantoti pricier konservanti, kas neatskaņo ar Šmarabenu. Ādas aprūpes eksperti labprāt redzētu pasauli, kurā "parabēns" nav slikts vārds un kur sastāvdaļu baidīšanās ir mazāk nikna.

Parabēnu vilināšana

1998. gadā Petri ēdienos un žurkām veiktie pētījumi (lasīt: nevis cilvēkiem) atklāja, ka daži parabēni var "vāji" imitēt hormonus organismā, un pētījumu autori aicināja veikt vairāk pētījumu, lai novērtētu iespējamo kaitējumu. Pēc tam 2004. gada sākumā pētnieki pārbaudīja 20 sieviešu ar krūts vēzi audzējus un atklāja, ka lielākajā daļā audzēju ir parabēni. Pētījums tika ātri diskreditēts par tik mazu izlases lielumu un bez krūšu vēža sieviešu kontroles grupas, taču tā sākotnējā korelācija joprojām izplatījās kā ugunsgrēks.

"Pētījumā netika secināts, ka parabēni izraisīja audzējus vai ka parabēni nodarīja kaitējumu," saka Fifers. Tas tikko atzīmēja, ka tur bija parabēni. "Zinātnē mēs iesaistāmies šajā atklāšanas jomā un pastāvīgi novērojam lietas un par tām izvirzām hipotēzi," viņš piebilst. "Bet tas, ka jūs runājat par cilvēkiem un iespējamiem riskiem veselībai."

Šī informācija devās uz sabiedrību un nosūtīja cilvēkus uz tizzy. Google tendenču dati rāda, ka "bez parabēna" meklējumi bija ievērojami virsotni 2004. gada oktobrī un kopš tā laika ir pastāvīgi pieauguši. Bailes iedziļinājās, kad Eiropas Savienība (ES) 2014. gadā ieviesa Paraben aizliegumus. (Ir vērts atzīmēt, ka ir 21 parabēnu veidi, un pieci aizliegto parabēnu veidi parasti netiek izmantoti kosmētikā, kas izgatavoti U.S.)

Gandrīz divās desmitgadēs kopš sākotnējā krūts vēža pētījuma pētījums, kas ir saistīts ar parabēniem ar hormonu traucējumiem un vēža veidošanos, ir novērots šūnās laboratorijā, nevis cilvēkiem, skaidro Roberts W. Carlson, MD, valdes sertificēts onkologs un Nacionālā visaptverošā vēža tīkla izpilddirektors: "Cilvēkiem ir mazāk skaidrs, kāds ir parabēnu risks, kas attiecas uz auglības traucējumiem vai estrogēnu jutīgu vēža attīstību, piemēram, krūts vēzi". viņš saka. "No tā, ko mēs zinām, ja cilvēkiem ir risks, tas, šķiet, ir zems, ņemot vērā, ka parabēnu daudzumi parasti tiek pakļauti. Nepieciešami vairāk pētījumu, lai labāk izprastu faktisko riska līmeni cilvēkiem.”

"Parabēniem ir pilnīgi smalki un droši lietojami. Patiesībā viņi ir patiešām lieli konservanti. Iemesls, kāpēc mēs attālinājāmies no viņiem, bija patērētāju uztveres dēļ."-Desiree Stordahl

2019. gada pārskatā tika pārbaudīti vairāk nekā 150 pētījumi par parabēniem un to iespējamo kaitējumu, kas secināts, ka "neviens cilvēku pētījums nav apstiprinājis nozīmīgu vai pat ierosinošu [parabēnu] bioloģisko iedarbību attiecībā uz hormonu traucējumiem, krūts vēzi vai ādas vēzi."Amerikas vēža biedrība atbalsta šo atradumu:" Pašreizējo epidemioloģisko pierādījumu nav, ka parabēni palielina krūts vēža risku, "lasāms tā vietne.

Turklāt ķīmiķi ir atraduši veidus, kā izvairīties no parabēnu absorbcijas ādā. "Tas, ko mēs esam mēģinājuši darīt, ir sākt izmantot lielākas parabēna molekulas," saka Phifer. "Parabēni, kas patiešām ir mazi, un kas varētu būt vieglāk iekļūt ādā, mēs paliktu prom un pēc tam virzītos uz lielākiem."Bet daudzi zīmoli to pat nemēģinās, jo viņi zina, ka patērētājs ir tik izturīgs pret parabēniem.

"Vārds" paraben "ir kļuvis tik dziļi iesakņojies cilvēku prātos, kas saistīti ar krūts vēzi, ka es joprojām redzu gandrīz katru zīmolu, kas caur manām durvīm ļoti lepni bez parabēniem," saka Merrady Wickes, Beauty zīmola direktors Merrady Wickes akseleratora crème kolektīvs. "Bieži vien viņi pat uz etiķetes neuzliek pat" bez parabēniem ", jo tas nav domāts, ka klientiem vienkārši nav."

"Pašreizējo epidemioloģisko pierādījumu nav, lai parabēni palielinātu krūts vēža risku."-Amerikas vēža biedrība

Piemēram, Paula izvēles ādas kopšana ir pārtraucusi parabēnus izmantot savus produktus, bet joprojām klasificē sastāvdaļas kā “labas” uz tās sastāvdaļu glosāriju. "Parabēniem ir pilnīgi smalki un droši lietojami," saka Desiree Stordahl, lietišķo pētījumu un izglītības direktors. "Patiesībā viņi ir patiešām lieli konservanti. Iemesls, kāpēc mēs no viņiem attālinājāmies. Tātad mēs [izdomājām], ja mēs vēlamies, lai cilvēki izmantotu mūsu produktus, mums tie ir jānovērš."

Marisa Garshick, MD, valdes sertificēts dermatoloģe Ņujorkā, parabenas bažas parādās, atsaucoties uz ādas alerģijām.Pēdējā lieta, ko viņa vēlas, ir tas, ka pacienti izmanto produktu, kas viņus varētu kairināt. Un pasaulē, kurā cilvēki pārmērīgi lieto produktus un sensibilē savu ādu, daudziem pacientiem ir prāts, izvairoties. "Tiem, kuriem ir jutīga āda, daži no šiem konservantiem ir skarbāki nekā citi," viņa saka.

Parabēna alternatīvu sadalīšana

Kad parabēni kļuva par galveno nē populārā atzinuma tiesā, zīmoli pagriezās pret citiem konservantiem. Daži devās uz tādām sastāvdaļām kā benzoskābe un sorbīnskābe, kuras tiek uzskatītas par "dabiskām", jo tās var iegūt organiski (lai gan lielākā daļa ir sintētiski ražoti). Viņi labi veic savu darbu, bet, lai būtu efektīvi, tie ir jāizmanto augstā koncentrācijā un apvienoti ar citiem konservaniem, kas padara tos dārgākus, ar kuriem formulēt, kā rezultātā tiek iegūti dārgi produkti.

Citi zīmoli (ieskaitot Paula izvēli) pārcēlās uz fenoksietanola izmantošanu, vēl vienu efektīvu sintētisko konservantu. Lai arī tas ir pierādīts drošs, tas arī rada bažas, pētot to saistot ar negatīvu nervu sistēmas iedarbību zīdaiņiem, kuri to norij un vēzi žurkām pēc ilgstošas ​​iedarbības uz lielām devām. Tomēr daudzi pētījumi rāda, ka tas nav primārais ādas kairinātājs, un ES kosmētikas regulatori ir uzskatījuši par drošu lietošanai koncentrācijā, kas ir mazāka par 1 procentu

MIT un CMIT ir kļuvuši par favorītiem (lietošana sāka pieaugt 2010. gada sākumā), jo tie ir ārkārtīgi efektīvi konservanti pret visiem mikrobu veidiem, ieskaitot raugu un baktērijas. Faktiski tik efektīvi, ka tos var izmantot zemā koncentrācijā, padarot tos par rentablu iespēju. Bet viņi ir arī galvenie kairinātāji, un jums, visticamāk, ir alerģija pret viņiem nekā parabēniem un citiem konservantiem. (Visiem konservantiem ir alerģiska kontakta dermatīta risks, kas var parādīties kā niezoši izsitumi, ādai hiperpigmentācija, saplaisājusi un zvīņaina āda, izciļņi un pūslīši, kā arī pietūkums, dedzināšana vai maigums.) Laikā no 2013. līdz 2014. gadam MIT un CMIT alerģijas sasniedza maksimumu Eiropā. Un MIT 2013. gadā nosauca par Kontakta alergēnu 2013. gadā. Amerikas kontaktu dermatīta biedrība.

Paraben alergenitāte svārstās no 0.5 līdz 3.7 procenti, kamēr tika ziņots par metilizotiazolinonu 13.4 procenti, saskaņā ar 2019. gada datiem no Ziemeļamerikas kontaktu dermatīta grupas. "To var būt grūti interpretēt, jo, ja parabēni tiek noņemti no produktiem, ir mazāka sensibilizācija un iedarbība," saka DR. Gards. Tā kā MIT un CMIT kļūst arvien izplatītāka ādas kopšanā, arvien vairāk cilvēku attīsta (vai vienkārši apzinās) alerģiju pret viņiem.

"Ja jūs izmantojat [parabēna alternatīvu], kas ir pārāk spēcīga un pārāk kairinoša uz ādas un jūs faktiski kairināt ādas barjeru, tad pēkšņi jūs veidojat jutību, kas vājina ādas barjeru."-Marisa Garshick, MD

"Veids, kā uzzināt, vai jums ir alerģija, bieži notiek ar plākstera pārbaudi," saka DR. Gards. Tas ir tas, kā Toms Vatsons, kurš gadus pavadījis, strādājot skaistumkopšanas industrijā un tagad ir ādas aprūpes tirgus Humanery mārketinga direktors,uzzināja par viņa MIT un CMIT alerģiju. Uz muguras novietoja alergēnu masīvs un atstāts uz nedēļu, un divi punkti kļuva diezgan gnarly. "Es dodos uz reģistrēšanos, un dermatologs saka:" Jā, jums ir alerģija pret diviem ļoti ražīgiem konservantiem-metilizotiazolinonu un metilhlorizotiazolinonu, "" saka Vatsons. Intensīva nieze pārvērtās par neapstrādātām, sāpīgām metieniem. "Izrādās, ka esmu ļoti, ļoti alerģiska."

Lai arī konservantiem ir paredzēts tikai iznīcināt mikrobus, kas aug produktos un uz tiem, Fifers atzīmē, ka "tie nediskriminē", tāpēc pastāv iespēja, ka papildus kairinājuma izraisīšanai viņi var sajaukt ar jūsu ādas mikrobiomu un barjeru. "Ja jūs izmantojat kaut ko pārāk spēcīgu un pārāk kairinošu uz ādas un jūs faktiski kairināt ādas barjeru, tad pēkšņi jūs veidojat jutību, kas vājina ādas barjeru. Tas rada iebraukšanu organismiem un citām lietām, kas varētu kļūt problemātiskas, "saka Dr. Gards.

No otras puses, daži zīmoli ir nepietiekami saglabājušies, cenšoties izvairīties no konservantiem kopumā. Piemēram, Wickes nesen izmantoja presētu pulveri, kura derīguma termiņš bija trīs mēneši. "Es nezinu nevienu, kurš trīs mēnešu laikā lieto visu preses pulveri," viņa saka. "Manējais gāja sasmaldīgs."

Kad produktiem nav pietiekami spēcīgas konservantu sistēmas, tie var audzēt pelējumu, raugus un baktērijas, kas ir kas vairāk nekā tikai bruto aplūkot. "Tur jūs varat saskarties ar infekcijām," saka Dr. Gards. "Jūs varat arī saskarties ar tādām problēmām kā izlaušanās un pūtītes, bet patiesībā lielākais risks ir infekcija. Mēs zinām, ka mūsu ādas barjera dara patiešām labu darbu, lai aizsargātu mūsu ādu no ārējiem kairinātājiem un organismiem, bet, ja jūs visu dienu kaut ko slāpējat sejā, katru dienu, kurā ir baktērijas un citas lietas, kas tajā var izraisīt lielāku risku."

Ko tagad?

Tas, ka sastāvdaļa ir dabiska, nenozīmē, ka tā ir laba, un tikai tāpēc, ka sastāvdaļa ir sintētiska, nenozīmē, ka tā ir slikta. Bet nemanot, dodoties "bez parabēniem", ir viens no pēdējiem atlikušajiem kokosriekstu eļļas iegūšanas principiem, mazgājot savu seju-ar-naudu, izvairīties no retinoliem līdzīgu Ādas kopšanas laikmetu. Wickes domā, ka tas ir tāpēc, ka parabēnu atkārtotai ieviešanai nav vizuāla labuma.

"Klienti ir gatavi riskēt, ja tas nozīmē rezultātu," saka Wickes. "Tāpat kā" mmm, es tikai izdarīšu nelielu hidrohinonu "vai" es zinu, ka neona pigments manām acīm nav drošs, bet man patīk, kā tas izskatās. Es to tik un tā izmantošu.“Klientam nav vizuālas pievilcības, lai izmantotu parabēnu, un tāpēc viņi vienkārši pieprasa, lai viņu produkti mūžīgi kalpotu bez viņiem, un es nedomāju, ka viņiem tiešām ir vienalga, kas ir tā otrā galā."

Galu galā šķiet, ka sastāvdaļai, kas ir saistīta ar parabēniem, radīja virkni “risinājumu” problēmai. Vienīgais pierādītais parabēnu risks saskaras ar ādas alerģijām. Bet sakiet, ka jums ir alerģija pret lavandu-jūs negrasāties vadīt kampaņu, lai globāli aizliegtu lavandu-jūs vienkārši no tā izvairīsities. To pašu var izdarīt parabēniem. "Dienas beigās neviena sastāvdaļa nav perfekta," saka Dr. Gards. "Mums ir jāatzīst, ka visam būs kompromiss un būs risks un ieguvums."

Wellness Intel, kas jums nepieciešams bez BS, kuru šodien nepierakstāties, lai būtu jaunākie (un lielākā) labsajūtas jaunumi un eksperti apstiprināti padomi, kas piegādāti tieši jūsu iesūtnē.