Merriam-Vebstera gada vārds ir pamājiens uz vietniekvārdu nozīmi mūsu dzimumu līdztiesības pasaulē
Seksologs Džeimijs Leclaire, kurš specializējas seksualitātē, dzimumā un identitātē, kā arī izmanto, viņi/viņi ir vietniekvārdi piedāvā līdzīgu noskaņojumu: ““ Viņi ”pieņemšana un atzīšana, piemēram, Merriam Webster, palīdz normalizēt“ viņi izmantotu “viņi ' pa šo ceļu.”
Kamēr nekad nebija (vai arī būs!) Labs attaisnojums, lai kādam izmantotu nepareizus vietniekvārdus un/vai nepatiesi, ir vērtība, lai varētu norādīt uz šo vārdnīcas ierakstu, kad kāds kļūdaini apgalvo, ka viņi/viņiem kā vienskaitļa vietniekvārds ir gramatiski nepareizs. Tas nozīmē, ka, lai gan “viņi” kā vienskaitļa vietniekvārds tika tikko pievienots vārdnīcai 2019. gadā, Merriam-Webster atzīst, ka “viņi/viņi” ir izmantoti kā vienskaitļa vietniekvārds kopš 1300. gadiem. “Šekspīrs visu laiku izmantoja“ viņi ”kā vienskaitli,” saka Leclaire. Ņem to, vietniekvārda policija.
Kaut arī "viņi" pievienošana vārdnīcai noteikti ir gājiens pareizajā virzienā, oficiālais ieraksts nav ideāls. Patiesībā tas ir maldinošs. Tas skan, ka viņi ir “pieraduši atsaukties uz personu, kuras dzimuma identitāte nav bināra.”
Kaut arī daži cilvēki, kuri tos izmanto/izrunā. ““ Viņi/viņi ”vietniekvārdi nav rezervēti tikai noteiktām identitātēm,” saka LeClaire, tas nozīmē, ka cilvēki, kuri tos/tos lieto, var būt sievietes, vīrieši, trans, dzimuma šķidrums, bezbinārais, aģentūra, dzimuma queer vai jebkura kombinācija vai jebkura kombinācija no šiem un citiem dzimuma identitātes marķieriem.
Ne visi cilvēki, kas nav binārie cilvēki, viņi/viņi ir vietniekvārdi, ko viņš/viņš/viņa/viņa, XE/XYR vai ZE/HIR, lai nosauktu dažus. Piemēram, Jonathan van Ness, kurš jūlijā iznāca kā dzimums, kas nav binārs.
LeClaire arī izsauc, ka, publicējot iepriekš minēto definīciju "viņi", Merriam Webster zaudēja iespēju to definēt tādā veidā, kas cilvēkiem atgādinātu, ka viņi/viņi ir jālieto jebkurā laikā. "Jūs nevarat zināt kāda vietniekvārdus, skatoties uz viņiem," viņi saka. "Jūs nevarat zināt, ja vien jūs viņiem nejautājat, vai arī viņi ir kaut kur dalījušies ar šo informāciju, piemēram, viņu Twitter biogrāfiju vai vietni.”Definīcija, piemēram,“ mēdza atsaukties uz vienu cilvēku, kura vietniekvārdus jūs nezināt ”, piemēram, būtu to sasniedzis.
Ir vērts pieminēt, ka Merriam-Webster darīšana Piedāvājiet vēl vienu definīciju “viņi”, kas skan “mēdza atsaukties uz vienu cilvēku, kura dzimums nav apzināti atklāts.”Bet ar to nepietiek mūsu arvien vairāk dzimumu un dzimumu līdztiesības pasaulei. Kā skaidro LeClaire, frāzes “tīši neatklāta” izmantošana šajā definīcijā ir problemātiska, jo tā liek domāt par ļaunprātību. Tas veicina viltus stāstījumu, ka cilvēki, kurus viņi/viņi ir vietniekvārdi, mēģina cilvēkus LGBTQ+ kopienā, un cilvēki, kuru dzimuma identitāte nav “acīmredzama”, bieži tiek apsūdzēta par mēģinājumu viltot ļaudis, viņi saka: “Kas tiek izmantots kā pamatojums neskaitāmiem naida noziegumiem.”
Tātad, Merriam-Webster, apsveriet šo mūsu oficiālo ieteikumu, ka jūs grozāt neseno definīciju, lai “izmantotu, lai atsauktos uz vienu personu”, kā arī pievienojiet “izmanto, lai atsauktos uz vienu personu, kuras vietniekvārdi nav tieši nezina."
Patiešām, identitātes vārdos ir spēks, un vietniekvārdam tiek pievienota vārdnīcai. Bet tas, kas notiek starp lapām, nav tikpat svarīgi kā tas, kas notiek irl. Un tas, kas jānotiek reālajā dzīvē, ir šāds:
- “Viņi” kā vienskaitļa vietniekvārdu
- “Viņi” kā vienskaitļa vietniekvārda izmantošana ikreiz, kad kāda vietniekvārdi nav zināmi
- Vietniekvārdu koplietošana tādās lietās kā e -pasta paraksti, Twitter BIOS, iepazīšanās profili, vizītkartes, fiziskās formas un nosaukuma tagi.
Šis trešais padoms ir piemērots neatkarīgi no jūsu vietniekvārdiem, saka Leclaire. “Ikvienam, kam ir vietniekvārdi, vajadzētu normalizēt dalīšanu, norādīt un lūgt vietniekvārdus.”
Karjeras eksperts un dzimumu daudzveidības aizstāvis dalās, kāpēc jums vajadzētu pievienot savus vietniekvārdus savam darba e-pasta parakstam.
