Kāds ir sauļošanās līdzeklis, šobrīd? Nozares veterinārārsti izsaiņo tēmu pirms vasaras

Dr. Akhavans norāda, ka bez atbilstošas ​​UVA aizsardzības sauļošanās līdzeklis ar augstu SPF varētu aizsargāt pret UVB izraisītiem saules apdegumiem, domājams, ļaujot personai ilgāk sēdēt saulē, palielinot viņu iedarbību uz kaitīgiem UVA stariem. Tas nozīmē, ka tāpēc, ka jūs nevarat redzēt kaitējumu, kas notiek reālā laikā, jūs, iespējams, neapzināties, ka neesat aizsargāts. "Kamēr nav izveidoti stingrāki UVA aizsardzības noteikumi sauļošanās līdzekļos, vislabāk ir meklēt sauļošanās līdzekļus, kas satur vai nu minerālvielu sauļošanās sastāvdaļas cinka oksīdu ar vai bez titāna dioksīda, vai ķīmiskās sastāvdaļas avobenzonu," viņš norāda. Vairāk par to, kas tie ir tagad.

Izpratne par sauļošanās lingo

“A recent Neutrogena Harris Poll revealed that 42 percent of Americans admit they are not at all sure what type of sunscreen they use,” says Menas Kizoulis, Johnson & Johnson Scientific Engagement Director of Global Skin Health, who considers sunscreen formulation both an art and zinātne. Daļa no iemesla, kāpēc šis zināšanu līmenis ir svarīgs, ir tas, ka atbilstība sauļošanās nēsāšanai lielā mērā ir atkarīga no tā, vai formula jūtas kosmētiski eleganta attiecībā uz ādu-kaut ko minerālu SPFS jau sen ir cīnījušies, lai pierādītu.

Minerālu sauļošanās līdzekļi izmanto fizikālos filtrus, kas pazīstami kā cinka oksīds un titāna dioksīds (neapstrādātā formā, tie abi izskatās kā zemes krīts). Šīs formulas ir paredzētas, lai veidotu fizisku barjeru, kas atrodas virs ādas un atspoguļo saules starus atpakaļ, tāpēc, lai tās varētu pareizi veikt savu darbu, zināmā mērā tās ir redzamas uz ādas. "Minerālu sauļošanās līdzekļi var būt grūtāk efektīvi formulēt nekā ķīmiski sauļošanās līdzekļi," atzīmē Kizoulis, piebilstot, ka neitrogēna ir kļuvusi par pieaugušo minerālu sauļošanās līdzekli, kas pārdod pieaugušo minerālu sauļošanās līdzekli U.S.

Turklāt tāpēc, ka aktīvās sastāvdaļas iekļūšanai ādā nav iespiešanās, fiziskie blokatori ir kļuvuši par sinonīmu “tīrām” formulām; Tomēr Kizoulis mums atgādina, ka ne vienmēr tas notiek, kad sastāvdaļas tiek iegūtas, apstrādātas, pārklātas un apvienotas ar citiem savienojumiem, lai kļūtu par sauļošanās līdzekli. "Pareizi formulējot, minerālu sauļošanās līdzekļi var nodrošināt vienādu līmeni plaša spektra aizsardzība līdz SPF 60," viņš saka. "Bet augstākām SPF vērtībām ir nepieciešami ķīmiski UV filtri."

Kāpēc gan tādā gadījumā ne tikai iet uz ķīmiskiem filtriem? Lūk, kur tas kļūst sarežģīts. Ķīmiskie sauļošanās līdzekļi pieskaras "Organiskajiem filtriem" (aka: oglekļa saturoši, kurus jūs varētu izpētīt organiskajā ķīmijas gadu vecumā koledžā, nevis "organiski", kas izvirzīti bez pesticīdiem), piemēram, avobenzons, homosalāts, oktisalāts, oktokrilēns un Oxibenzons. Šie filtrs darbojas, nogrimstot ādā, kur viņi spēj absorbēt UV starojumu un pārveidot to uz siltumu, kas ir atbrīvots. Un dažiem ķīmiskiem filtriem var kairināt ādu, kā rezultātā rodas saskares dermatīts.

Tā kā šiem SPF faktiski jāiekļūst ādā, pēc lietošanas tie bieži ir caurspīdīgi (ja nedaudz spīdīgi). “Ķīmiskās sauļošanās līdzekļu formulas mēdz vieglāk izplatīties un bieži vien nav baltošanās, kas ir galvenais atbilstības virzītājspēks,” saka Kizoulis. Neutrogena ultra milzīgā ķermeņa migla sauļošanās plašs spektrs SPF 100+ (9 USD) paļaujas uz tādām ķīmiskām vielām kā oksibenzons un avobenzons tā vislabāk pārdotajā caurspīdīgajā, īpaši augstajā SPF formulā.

Augstāks SPF nav pielīdzināms zemākai apkopei

Tā kā attiecas uz minerālu sauļošanās līdzekļu SPF ierobežojumiem, daudzi eksperti tiek apšaubīti ar viltus pārliecības augstāku etiķešu imbue. “Patērētāji, kas galvenokārt paļaujas uz augsto SPF, vienmēr ir bijusi viena no manām lielākajām bažām un tēmām sauļošanās izglītībā,” saka Filadefijā bāzētais dermatoloģe Kristīna Lī Čunga, MD, FAAD. “Galvenais, lai pareizi aizsargātu ādu no saules, izmantojot sauļošanās līdzekli.”

Viņa atzīmē, ka galvenais faktors ķīmisko sauļošanās līdzekļu turpmākajā lietošanā ir tas, ka dažiem minerālu sauļošanās līdzekļiem ir tendence atstāt baltu lomu, kad to uzklāj. “Tas var apgrūtināt krāsainu cilvēku kosmētiku. Man ir mudināts, ka lielākie sauļošanās uzņēmumi ir atzinuši šo izaicinājumu un ražo tonētus minerālu sauļošanās līdzekļus un sauļošanās līdzekļus, kas saplūst pa ādas toņiem, bet tumši pigmentētiem indivīdiem joprojām var būt grūti identificēt minerālvielu sauļošanās līdzekli, kas viņiem darbojas, ”saka Dr. Dr saka Dr. Dr saka Dr. Dr. Čangs.

Kosmētikas iespējas, kas piedāvā virkni tonētu toņu, piemēram, pliku minerālu sejas glābšanas tonēta mitrinātāja SPF 30 (33 USD), Yensa āda uz ādas BC Foundation SPF 40 (38 USD) un Ilia Super seruma ādas nokrāsa SPF 40 (46 USD) ir popularizējuši minerālvielu pārklājumu kā pamatu fondu Alternatīvas, kamēr vienpadsmit Venus Williams uz aizsardzības sauļošanās SPF 30 (42 ASV dolāri) piedāvā neredzamu bāzes slāni, kas pazūd visos ādas toņos. Tomēr, ja jūs dodat priekšroku kristāldzidra SPF 70 sporta aerosola vairogam pirms došanās ārā, lai iegūtu sviedru, ķīmiskā viela joprojām ir vienkāršākais ceļš. “Gan aizsardzībai pret sauli, gan arī ar vecumu saistītu dispigmentācijas izmantošana ķīmisko sauļošanās līdzekļu izmantošana noteikti ir vēlama nekā bez sauļošanās līdzekļa,” DR. Chung pastiprina.

Pārrakstot rifu drošību ar SPF

Un kā ir ar dažu ķīmisku ekrānu toksicitāti jūsu ķermenim un planētai? Farmacy antioksidantiem bagātas zaļās aizsardzības ikdienas minerālu sauļošanās (36 USD) un Tizo Sheerfoam Body & Face sauļošanās (38 USD) piedāvā caurspīdīgu minerālu aizsardzību sans ķīmiskos filtrus, savukārt zīmoli, piemēram, Supergoop! un Coola ir kļuvusi par līderiem tīrā skaistumkopšanas telpā, vienlaikus iekļaujot ķīmiskas vielas. Coola mārketinga direktors MyKella Gannon dalās, ka, lai gan nav īpaša testa, lai klasificētu sauļošanās līdzekli kā rifu, visa Coola minerālu kolekcija ir draudzīga rifiem, un visi zīmola klasiskie sauļošanās līdzekļi ievēro rifu drošas vadlīnijas, kas nozīmē, ka tās ir bezmaksas ķīmisko aktīvu oksibenzona un oktinoksāta.

“Sauļošanās sastāvdaļas ietilpst divās kategorijās: klasiskie filtri un fiziskie filtri. Klasiskam sauļošanās līdzeklim, kas ir arī rifam draudzīgs, meklējiet tādas sastāvdaļas kā homosalāts, oktisalāts, oktokrilēns un avobenzons. Pirmās trīs palīdzība ar UVB aizsardzību, bet pēdējie divi palīdz ar UVA aizsardzību, ”viņa atzīmē. Līnijas klasiskā korpusa organiskā sauļošanās aerosols (25 USD) sasniedz SPF 70, pateicoties pēdējām trim ķīmiskajām vielām, kas nav Koraļļu kaitēšanas sarakstā.

VaiMēs bijām pirmais sauļošanās zīmols, kas 2007. gadā izstrādāja tīru ķīmisku formulu bez oksibenzona, un šī gada sākumā mēs ieviesām zīmola pārveidošanu un produktu pārformulēšanu savai SPF ģimenei, padarot mūsu pilnu līniju drošu ar oktinoksāta noņemšanu ”. saka Supergoop dibinātāja Holija Thaggards!, kas izmanto minerālu uz ķīmisko spektru ar piedāvājumiem, kas svārstās no 100 procentiem minerālu formulām, piemēram, ZincScreen losjonu (42 USD) līdz ķīmiskai neredzētai sauļošanās līdzeklim (34 USD), kas balstās uz avobenzonu un oktocrilēnu.

Kamēr ķīmiskie filtri mēdz iegūt sliktu repu attiecībā uz vidi, fiziskie filtri ne vienmēr ir nevainīgi. “Attiecībā uz minerālu sauļošanās līdzekļiem ir vispārpieņemts, ka cinka oksīds un titāna dioksīds ir droši rifā. Tomēr daži no šāda veida sauļošanās līdzekļiem nesen ir attīstījušies tā, ka to sastāvdaļas ir samazinātas līdz nanodaļiņām (mazāk nekā 100 nanometriem), "saka Orit Markowitz, Pigmentēto bojājumu un ādas vēža direktors Sinaja kalnā Orits Markovics. "Pozitīva ietekme ir tāda, ka šīs mazākās daļiņas palīdz novērst balto plēvi, kas saistīta ar fiziskā sauļošanās līdzekli un padara to vienmērīgāku. Diemžēl tagad tiek uzskatīts, ka šīm nanodaļiņām ir kaitīga ietekme uz koraļļu rifiem un citu mazu jūras dzīvi.”

SPF nākotne Amerikā

Ir grūti runāt par SPF, neapspriežot sarunu par ķīmiskajiem filtriem, kas, bez šaubām, ietekmēs SPF nākotni. "FDA, kas regulē visus sauļošanās līdzekļus, nevienu sauļošanās līdzekļus nav apzīmējis kā nedrošus, bet kopš 2019. gada 21. februāra viņi ir ierosinājuši noteikumu, lai atjauninātu normatīvās prasības attiecībā uz sauļošanās līdzekļiem, kas pārdoti Amerikas Savienotajās Valstīs," saka Rietumu Holivudas kosmētikas dermatologs Džeisons Emer, MD. Piedāvātie ierobežojumi varētu ietekmēt aktīvās sastāvdaļas, kas parasti sastopamas ķīmiskos sauļošanās līdzekļos, ieskaitot: oksibenzonu, avobenzonu, oktisalātu, oktokrilēnu, homosalātu, ecamsulu un oktinoksātu.

Pēc DR teiktā. Emer. Neliels randomizēts klīniskais pētījums, kas pagājušā gada maijā publicēts Amerikas Medicīnas asociācijas žurnālā, parādīja, ka četras parastās sauļošanās ķimikālijas-avobenzons, oksibenzons, oktocilēns un EcamSule-ARE absorbēts asinsritē ievērojami augstākā līmenī nekā 0.5 nanogrammas uz mililitru. "Tas ir tālu virs daudzuma, kādā FDA prasa aktuālus medikamentus, lai veiktu drošības pētījumus, lai noteiktu iespējamo toksisko iedarbību," saka DR. Izstarot.

Lai gan mēs kādu laiku esam zinājuši, ka ķīmiskie filtri tiek absorbēti asinīs, līmenis, kurā šis pētījums tos identificēja kā klātbūtni, ir svarīgi, kāpēc FDA tuvāk aplūko. “FDA ir ieteikusi veikt papildu testus, lai novērtētu tā drošību. Lai arī avobenzons nekad nav bijis saistīts ar konkrētiem medicīniskiem jautājumiem, fakts, ka zināmas drošas alternatīvas pastāv, padara to par mazāk pievilcīgu iespēju, "saka DR. Akahavāns.

Kamēr sauļošanās ieteikumi ir ļoti atšķirīgi atkarībā no aptaujātās personas, daudzi no dermatologiem, ar kuriem mēs runājām, piemēram, minerālu formulas. Dr. Piemēram, Akhavan parasti iesaka izmantot minerālu sauļošanās līdzekļus, kad vien iespējams, jo īpaši tāpēc, ka iepriekšminētais minerālu sauļošanās sastāvdaļas cinka oksīds un titāna dioksīds bija “vienīgās divas sastāvdaļas, kas pieejamas u.S. ka FDA ierosināja būt drošam savā labi publiskotajā 2019. gada sauļošanās dokumentā.”

Formulas, piemēram, Versed's, kas nav nano sargi, ikdienas minerālu sauļošanās sauļošanās līdzekļi Broad Spectrum SPF 35 (22 USD), Josie Maran saputotā Argan Oil Mineral SPF 45 ķermeņa sviests (42 USD), Cōtz jaunā vieglo putu tehnoloģija viņu zīdaino putu SPF 30 (USD 27) un Tarte's Sea Bez jūras komplekta un aizsargājiet minerālu sauļošanās pulveri SPF 30 (USD 28) pilnībā izvairieties no sastāvdaļas.

“Noslēgumā jāsecina, ka ķīmiskie un minerālvielas sauļošanās līdzekļi darbojas dažādos veidos, bet gan efektīvi nodrošina plašu spektra aizsardzību pret UVA un UVB staru kaitējumu,” saka DR. Izstarot. “Ņemot to vērā, sauļošanās līdzeklis ir būtisks aizsardzībai pret ādas vēža un fotografēšanas attīstību.”Kamēr nav norādītas papildu vadlīnijas, tas ir atkarīgs no mums, kā patērētājiem.