Man ir dārga hroniska slimība, un mana dzīve patiesi ir atkarīga no šīs vēlēšanu iznākuma

Man ir dārga hroniska slimība, un mana dzīve patiesi ir atkarīga no šīs vēlēšanu iznākuma

Balsojiet tāpat kā jūsu dzīve ir atkarīga no tā. Daudziem tas nav tikai uzmundrinošs aicinājums uz rīcību-tā reālā dzīve. Šajā sērijā cilvēki no dažādiem darbiem, vidēm un viedokļiem dalās ar ietekmi uz šīm vēlēšanām, un precīzu iemeslu, kāpēc viņi balso 2020. gadā. Jo Politiku un labsajūtu nevar atdalīt, Īpaši šogad.

Noteikti nav noslēpums, ka kopš savas prezidentūras pirmās dienas Donalds Trumps ir ilgojies pēc iespējas atcelt Baraka Obamas Accome Act Affordable Care. Kāda ir viņa liellopu gaļa ar ACA? Varbūt viņš vēlas nokārtot savu Obamas mazvērtības kompleksu, izvelkot sava priekšgājēja paraksta likumdošanas sasniegumus šķembām? Varbūt viņš cer nomierināt cieto fiskālos konservatīvos Kongresā? Neatkarīgi no tā, viņam ir izdevies virzīt savas ACA sūdzības visu ceļu uz Augstāko tiesu, un, ja viņam izdodas iecelt taisnīguma taisnīgumu, lai aizstātu Rutu Baderu Ginsburgu (iespējams, ņemot vērā Amy Coney Barrett kandidatūru)-un, ja viņš uzvarētu otro termiņu -Tad nekas neliedz viņam atcelt Affordable Care Act, izmetot gandrīz 30 miljonus amerikāņu no viņu apdrošināšanas plāniem.

To darot, viņš liks tādus cilvēkus kā es, kuri nodarbojas ar hroniskām slimībām ar milzīgām uzturēšanas izmaksām, bankrota risku, milzīgām medicīniskām komplikācijām un pat nāvi.

Es esmu 1. tipa diabēta slimnieks, kas nozīmē, ka mans aizkuņģa dziedzeris nemaz nerada insulīnu, tāpēc man katru dienu ir vajadzīgas vairākas ikdienas insulīna zāļu devas, lai cukura līmenis asinīs būtu “normālā” diapazonā. Pašlaik nav izārstēt 1. tipa cukura diabētu, tāpēc visu atlikušo mūžu es cīnīšos ar šo slimību (un tā izmaksām). Pateicoties ACA ieviestajām aizsardzībām, apdrošināšanas kompānijas nevar man diskriminēt (vai iekasēt man pārmērīgas ikmēneša prēmijas), pamatojoties uz manu iepriekš pastāvošo stāvokli, un apdrošināšanas plānu, ko iegādājos, izmantojot Ņujorkas štata veselības tirgu ( kas darbojas sadarbībā ar federālo valdību) dod man tikai 45 ASV dolāru lielu kopiju par trīs mēnešu insulīna flakonu piegādi. Man kā ārštata žurnālistam es neesmu tiesīgs saņemt darba devēju nodrošināto apdrošināšanu, un, izmantojot biržā pieejamās iespējas.

Ja man nebūtu apdrošināšanas, izmantojot Affordable Care Act, man būtu jāmaksā vairāk nekā 2000 USD par medikamentu piegādi, kas man burtiski ir jāizdzīvo.

Pēdējo reizi, kad devos uz aptieku, lai paņemtu savu insulīnu, es pamanīju flakonu “mazumtirdzniecības cenu”. Un tas ir tad, kad es atklāju, ka, ja man nebūtu apdrošināšanas caur ACA, man būtu jāmaksā vairāk nekā 2000 USD par medikamentu piegādi, kas man diezgan burtiski jāizdzīvo. Mana apdrošināšana lielākoties aptver arī manas aprīkojuma vajadzības pēc diabēta pārvaldības, piemēram, mans insulīna sūknis un mans nepārtrauktais glikozes monitors. Bez šī finansiālā atbalsta šie izdevumi manām ikmēneša izmaksām pievienotu vairākus simtus dolāru.

Tā ir taisnība, ka daži farmācijas uzņēmumi piedāvā atlaides likmes hroniski slimiem cilvēkiem ar nepietiekamu apdrošināšanas segumu. Bet bez valdības programmu pieprasītās atbildības līmeņa, piemēram, ACA, kas ir, lai neļautu šiem uzņēmumiem samazināt vai novērst viņu samazinātās izmaksas iniciatīvas?

Kad 1. tipa diabēta slimnieki nevar atļauties savu insulīnu, negatīvās sekas rodas ātri un dramatiski. Tikai pāris dienu laikā (un, iespējams, pat mazāk) diabēta slimnieks bez pietiekama insulīna var nonākt diabēta ketoacidozē (DKA) - stāvoklis, kas liek ķermenim sadalīt taukus enerģijai, nevis cukuriem. Tas viss galu galā var izraisīt nieru mazspēju, sirdsdarbības apstāšanos un nāvi.

Esmu iepriekš pieredzējis DKA, un tā ir atmiņa, kas joprojām vajā manus murgus. Ja Trump uzvar, kalpo otrajam termiņam un atbrīvojas no ACA, tad, manuprāt, nav šaubu, ka DKA likmes strauji pieaug un viegli novēršami cukura diabēta izraisītie nāves gadījumi būs daudz biežāks redzesloks visā valstī.

Es esmu pirmais, kurš atzīst, ka Džo Baidena veselības aprūpes plāns nav ideāls. Manā sapņu pasaulē mums visiem būtu Medicare visiem, un kopijas un prēmijas būtu pagātne. Bet primārās sezonas laikā es izjutu arī dziļu baiļu sajūtu, kad uzskatīju par šausmīgo, grūto, potenciāli neietojamo ceļu, kuru Medicare visiem varētu iziet, ja 2021. gadā nonāktu pie kongresa balsojuma 2021. gadā. Man ir nepieciešams plāns, kas var iziet, jo jebkurš zaudējums manā pārklājumā varētu izrādīties dzīvībai bīstams. Džo Baidenam ir stratēģija, viņš ir apņēmies novērst diskrimināciju iepriekš pastāvošiem apstākļiem, un viņš paplašinās ACA ierosināto programmu, dodot vēl vairāk cilvēku iespēju atrast pārklājumu, kas darbojas viņu vajadzībām un viņu budžetam. Šī iemesla dēļ (un daudziem, daudziem citiem) man šajā vēlēšanu sezonā ir tikai viena iespēja.

Ak čau! Jūs izskatāties kā kāds, kurš mīl bezmaksas treniņus, atlaides kulta un labklājības zīmoliem un ekskluzīvu aku+labs saturs. Pierakstieties labi+, Mūsu tiešsaistes labsajūtas kopiena un uzreiz atbloķējiet jūsu atlīdzību.