Es esmu epidemiologs-Here's, kāpēc COVID-19 pastiprinātāju šāvienus tagad ieteicams pēc 8 mēnešiem

Es esmu epidemiologs-Here's, kāpēc COVID-19 pastiprinātāju šāvienus tagad ieteicams pēc 8 mēnešiem

Un Rivera saka, ka trešais Izraēlas pētījums parādīja, ka antivielu līmenis indivīdiem, kas inokulēti ar Pfizer vakcīnām, sāka samazināties piecu, sešu, septiņu un astoņu mēnešu atzīmei. Faktiski efektivitāte pret visu infekciju bija 95 procenti janvāra vai aprīļa laika posmā, bet jūnija beigās un jūlija sākumā ievērojami samazinājās. Šāviens joprojām bija 90 procenti efektīvs, lai novērstu smagas slimības visā laika posmā. (Ir vērts atzīmēt, ka šis pētījums tiek uzskatīts par mazu un mēra salīdzinoši īsu laika periodu.)

Jūs pamanīsit, ka neviens no šiem pētījumiem noteikti norāda uz astoņiem mēnešiem kā laiku, kurā antivielas ievērojami samazinās, un Rivera norāda, ka nekādā gadījumā jūsu antivielu līmenis nokrīt no klints. Abi epidemiologi norāda, ka pēc diviem šāvieniem jūs joprojām esat labi aizsargāts, it īpaši pret hospitalizāciju un nāvi.

Trešā šāviena iemesls ir vienkārši nodrošināt papildu aizsardzību pret smagu simptomātisku slimību, ņemot vērā ārkārtīgi transmisīvo delta variantu, saka Rivera. "Ir daži dati, kas parādīs, ka papildu devas pievienošana var ievērojami palielināt imūno reakciju," viņa saka. "Šīs vakcīnas ir ārkārtīgi labas, lai cilvēki neļautu cilvēkiem atrasties slimnīcās un uztur cilvēkus dzīvus, mēs tikai vēlamies pārliecināties, ka cilvēkiem, kuriem ir izrāvieni izdari to."

Un revakcinācijas devas nav raksturīgas tikai CoVID-19 vakcīnām, saka Rivera. "Tas nav neveiksmes izpausme," viņa saka. "Šī ir ļoti ļoti normāla lieta, kas notiek infekcijas slimības uzliesmojuma progresēšanā, nemaz nerunājot par faktu, ka pats vīruss tagad ir nedaudz atšķirīgs [Delta varianta dēļ], un mums ir jāpiesakās [turpmāk stiprinot imunitāte ar trešo devu]."

Bet Rivera arī atkārto, ka pastiprinātāju efektivitāte un nepieciešamība joprojām ir jānovērtē un jāiesaka FDA un CDC, pirms papildu devas tiks oficiāli ieteiktas, kas nav imūnsistēmas iedzīvotāji, kas ir pretrunā ar to, kā virsraksti var likties, ka pastiprinātāja ieviešana nav tomēr uzstādīts akmenī.

Un dr. Brūvers norāda, ka pastiprinātāji šobrīd nav prioritāte numur viens attiecībā uz globālo cīņu pret CoVid-19. "Izaicinājums, kāds ir vairākiem epidemiologiem un sabiedrības veselības pētniekiem, piemēram, man, ir ar pašreizējo ieteikumu, ir tāds, ka, ja mēs vēlamies novērst visvairāk slimības un palīdzēt lielākajai daļai cilvēku, mums vajadzētu koncentrēties uz nevakcinētu cilvēku vakcinēšanas iegūšanu," saka DR. Alus darītava. "Cilvēkiem ir jāatceras, ka šī ir globāla pandēmija, un, ja visā pasaulē notiek pārraide, tas rada iespēju jauniem variantiem apdraudēt mūs visus, un tāpēc mums ir jādomā par to, kā mēs visur, kur mēs saņemam vakcīnu, visur, kur tā ir vakcīna vajadzēja pēc iespējas ātrāk, un es domāju, ka pastiprinātāji to mazliet mazina."

Tomēr Rivera saka, ka tas nav ne/, ne piedāvājums. "Ir jābūt ļoti stingrai prioritāšu noteikšanai [ar pastiprinātājiem], kas vispirms ir imunokompromisa cilvēki, pēc tam vecāka gadagājuma cilvēki, pēc tam ilgtermiņa aprūpes iestādes iedzīvotāji, grūtnieces, kā arī augsta riska cilvēki," viņa saka. "Bet es ļoti pārliecinoši ticu, ka tam jābūt abiem-tā nav pastiprinātājiem vai palīdzam pasaulei, tam jābūt abiem."

Ak čau! Jūs izskatāties kā kāds, kurš mīl bezmaksas treniņus, atlaides progresīvākajiem labsajūtas zīmoliem un ekskluzīva aka+labs saturs. Reģistrējieties labi+, mūsu tiešsaistes Wellness iekšējās informācijas kopienai un uzreiz atbloķējiet jūsu atlīdzību.