Intensīvās juridiskās kaujas iekšpusē, kas dalās jogas pasaulē

Falsetti kopš tā laika ir atzinusi, ka, to darot, ir pieļāvusi kļūdu. "Es ievietoju Instagram stāstu, kas to aizdedzināja steigā un dusmās, reaģējošā veidā runājot pārāk brīvi un brīvi," viņa vakar rakstīja Instagram. "Es tagad redzu, ka es tik ļoti koncentrējos uz savu nostāju, ka es neuzskatīju par sekām, kuras manos amatiem būtu ALO, Kodija un visi viņu vēlētāji, ieskaitot savus kolēģus."

Bet šeit ir tas, kas daudziem cilvēkiem berzē nepareizā veidā: lai gan Kodijam un Alo, iespējams, bija likumīgs iemesls darīt to, ko viņi izdarīja, vai tiešām ir pareizi apzinātam uzņēmumam, kā saka MacGregor, “[aizplūst] resursu dana, kas varētu citādi tiek izmantota, lai veiktu viņas svarīgo un pozitīvo darbu pasaulē ”vārdā“ Viens Instagram stāsts, kas dažas stundas bija internetā?”

Saskaņā ar Well+Good fitnesa vēsturnieci, Natāliju Mehlmanu Petrzela, tādi jautājumi kā šie ir jogas kopienu, kopš pirms ALO vai Cody pat pastāvēja. “Jau ilgu laiku-vismaz kopš 1990. gadu beigām, kad Lululemon palaida un Jogas žurnāls Iegādājies no investoriem-ir daudz ņurdējusi par to, kā komercializācija draud sagraut Jogas oriģinālo, anti-materiālistisko, iekļaujošo ētiku, ”viņa saka. “Nav šaubu, ka joga ir kļuvusi par lielu biznesu un ka šīs masas pievilcības peļņa ne vienmēr ir devusi labumu neatkarīgiem īpašniekiem un praktiķiem, kuri palīdzēja popularizēt praksi un kuri ir visvairāk apgūti tās tradīcijās.”

Lai gan dažreiz viņiem ir.

Kā norāda Petrzela, Instagram slavenību laikmetā mums nevajadzētu ātri pieņemt, ka jogi ir automātiski apakšveļi. “Viena interesanta dinamika šajā jaunattīstības stāstā ir tas, cik ātri daudziem bija jāiegādājas“ Dāvida un Goliāta ”analoģijā, ko izvirzīja Kino MacGregor; Tas ir vilinošs un jā, dažreiz precīzs, attēlojot attiecības starp atsevišķiem instruktoriem un lielajiem uzņēmumiem, kas gūst labumu no viņu darba, ”viņa saka. “Šī dinamika ir vēl izteiktāka, ja tik daudz jogas instruktoru ir sievietes un korporatīvā vadība paliek vīrietis. Bet šajā gadījumā šķiet, ka “Dāvids” var nebūt tik bezpalīdzīgs. Manuprāt, tas ir svarīgi, jo tas parāda gan palielinātu spēku, ko daži ietekmētāji uzkrāj makregorā, un Falsetti parāda, ka dažādos veidos un arī dažu jogas uzņēmumu nestabilitāte, no kuriem daudzi ir jaunuzņēmumi.”

"Man tas ir svarīgi, jo tas parāda gan palielinātu spēku, ko uzkrāj daži ietekmētāji."-Natālija Mehlman Petrzela

Kā Petrzela to redz, šeit ir jāapgūst pāris lielas mācības. "Mums ir jāiztur kārdinājums paļauties uz vienkāršotām divējādībām, kas pilnībā neizsaka notiekošo," viņa saka. “Mums arī jāturpina uzmanīgi izturēties pret unikālajiem veidiem, kā vara darbojas jogas pasaulē, it īpaši, ja tas draud apklusināt tos, kas atstumti pēc viņu dzimuma, lieluma, rases, vecuma vai kā citādi.”

Praktiskākā līmenī šī situācija var arī likt labsajūtas zīmoliem un sociālo mediju zvaigznēm kļūt nedaudz piesardzīgākam, pievienojoties spēkiem nākotnē. "Var būt daudz sarežģītu jomu, kur pārvietoties gan zīmolos, gan ietekmētājiem ar līgumiem," saka Evana Asano, vadošās ietekmētāju mārketinga aģentūras MediaKix izpilddirektors un dibinātājs. (Viņš nav advokāts, tāpēc neuztveriet savus komentārus kā juridisku padomu.) "Jūs nevēlaties kaut ko interpretāciju."Tāpēc, ka būsim godīgi-tas ir viens no karavīru veidiem Nē Jogi vēlas pieņemt.

Vēl viena problēma, kas šūpo jogas pasauli: tās #MeToo stāsti. (Tāpat kā tas, kas noveda šo galveno NYC studiju.)