“Vidēja lieluma” sarunu ietekme uz tiktok ir sarežģīta, kas jāņem vērā

Kad mums visiem ir atšķirīgs priekšstats, ir gandrīz neiespējami pateikt, ka ir viena reāla definīcija. Tātad, kā eksperts to parasti varētu raksturot? “Vidēja lieluma” apraksta ļaužu grupu, kas vienkārši nepiedzīvo aizspriedumus vai ierobežojumus, pārvietojoties pasaulē, ko dara treknie ļaudis, bet veido telpu, lai izceltu viņu ķermeņa tēla bažas un nepietiekamības sajūtas, salīdzinot ar plānu ideālu , ”Saka Meredith Nisbet, MS, LMFT, Nacionālais klīniskās reakcijas vadītājs ēšanas atveseļošanās centrā.

Šie indivīdi var justies izslēgti no cilvēkiem, kuri ir lielāki un Mazāki ķermeņi. “Visu mūžu man vienmēr ir jāmeklē lielāki izmēri veikalos, un mani vienaudži to sociāli neuzskata par“ izdilis ”,” saka Brianna Sheridan, LPCC, reģionālā klīniskā direktore ar ThriveWorks Klīvlendā, kas specializējas dzīves pārejas posmā no dzīves pārejas , stress, pārvarēšanas prasmes, sieviešu jautājumi un pašnovērtējums. “Tomēr daudzi no maniem lielākajiem draugiem un līdzgaitniekiem liek pateikt un dalīties, ka tāpēc, ka es neesmu tik liels kā viņi, es nevaru pilnībā piederēt lielajai“ treknajai ”grupai.”

Sarežģīta problēma, ja nav reālas definīcijas, ir tad, kad apraksta “vidēja lieluma” lietošana iziet no rokas. “Mazāki un mazāki ļaudis ar šo terminu ir identificējuši sociālajos medijos un izmantojuši to, lai apzīmētu lielāku nekā plānuma kultūras ideālu, bet arī nav tauku,” saka Heather Clark, licencēts konsultants un klīniskais direktors Rock Recovery. Cilvēki var redzēt, ka, piemēram, tiktok videoklipos un jūtas sajukumā, ka Radītājs (savā ziņā) apgalvo, ka viņiem nav privilēģiju, kad viņi to dara.

Vēl viens punkts, kuru vienīgais Smits padara savu gaidāmo grāmatu.”Nisbets piebilst, ka vairāk koncentrējoties uz attēla uztveri vai to, kā cilvēki jūtas, nekā taustāmas grūtības, ir“ vēl laužamais atstumtība.”

Šeridāns to ir pieredzējis draugu vidū. “Es bieži dzirdu, kā viņi mest ēnu plus lieluma modeļos (kas ir“ vidēja lieluma ”) kā ķermeņa, kas nav pietiekami apstiprinājis kā pārstāvība plašsaziņas līdzekļos utt., lielākām ķermeņa populācijām, ”viņa saka. Viņa to salīdzina ar vairāk krāsainu cilvēku attēlojumu, bet parasti ir tikai tie, kas ir gaismas ādas.

Kā “vidēja lieluma” saruna var būt problemātiska

Šī saruna lielā mērā griežas ap skaitļiem, sākot no svariem līdz mērījumiem līdz apģērbu izmēriem, un tas nepalīdz. Saskaņā ar Nacionālās ēšanas traucējumu asociācijas teikto, šāda veida personīgo rādītāju dalīšana var būt kaitīga, potenciāli izraisīt cilvēkiem ar ēšanas traucējumiem, lai recidīvi vai nederīgi viņu pieredze. Tas ir arī tikai bez auglīgs. "Svaru/izmēru kopīgošana un strīdēšanās par lieluma kategorijām ir patiešām nelietderīga, jo tas ir tik niansēts un tāpēc, ka šajās sarunās ir ievērojama privilēģija un atstumtība," saka Nisbets.

Mums arī jāuzdod kritiskais jautājums, kāpēc kāds, pirmkārt, ievieto šo informāciju. “Vai tas ir validācijai? Lai kāds teiktu kaut ko jauku? Lai saņemtu atšķirīgu atbildi no tā, kas tiek pieredzēts klātienē?”Saka Vendija Šofera, MD, valdes sertificēts pediatrs. Atkal tas attiecas uz moralizējošu ķermeņa izmēru, nesniedzot faktiski noderīgu informāciju. "Kad mēs izliekam un marķējam stingri pēc svara, mēs nesaprotam kaut ko par cilvēka veselību," viņa piebilst.

Turklāt, vai jūs kādreiz esat pamanījis, kā cilvēki, kuri vēderā pārvadā svaru? Esmu dzirdējis cilvēkus, kuri identificē kā pēdējos, tiek dēvēti par “bieziem” (kuriem ir pozitīvas pieskaņas), turpretī cilvēki, kuri identificējas kā bijušie, tiek raksturoti kā “apaļš” vai “tauki” (negatīvi teica). Tas varētu būt tāpēc, ka augšstilbi, gurni un butts tiek seksualizēti, it īpaši cilvēkiem, kuriem dzimšanas brīdī tika norīkota sieviete. Šis jautājums parādās arī apģērbu veikalos, jo daudzi plus lieluma priekšmeti ir izgatavoti smilšu pulksteņa formas ķermeņiem. Tas sakņojas faktā, ka mēs joprojām dzīvojam sabiedrībā, kurā dažādi ķermeņi netiek svinēti vai ievēroti.

Kāpēc termins “vidēja lieluma” dažiem var būt sāpīgs

Zināmā mērā neatkarīgi no tā, vai jūs uzskatāt sevi par “vidēja lieluma” atšķirību starp to, kā jūs jūtaties un ko jūs piedzīvojat, kā minēts Nisbets. Un tas, tāpat kā daudzi citi aspekti, ir sarežģīti, ņemot vērā plašo pieredzi, ko cilvēki var būt. Tas uzsver, kā termins “vidēja lieluma” var būt sāpīgs.

"Es domāju, ka šeit ir svarīgi vēlreiz uzsvērt, ka tas ir balstīts uz sajūtu, ka sajūta nav pietiekami laba vai pietiekami plāna, un ne uz faktiskām grūtībām navigēt pasaulē viņu ķermenī," saka Nisbets. “Šī izlīdzināšana ar plānu ideālu nospiež tauku ļaudis vēl tālāk uz ķermeņa lieluma spektru un palielināsies ar palielinātu aizspriedumu, ko cilvēki piedzīvo lielākos ķermeņos.”Tātad dažos veidos“ vidēja lieluma ”var būt sāpīgs, jo tas koncentrē stāstījumu cilvēkiem, kuri nesaskaras ar diskrimināciju, aka nav cilvēki lielākos ķermeņos un novērš mūsu sabiedrību no cīņas par ķermeņa atbrīvošanu.

Var “vidēja lieluma” cilvēkiem joprojām ir “plāna privilēģija”?

ICYMI, plānas privilēģijas attiecas uz nenopelnītām priekšrocībām, kas ir mazāka izmēra cilvēkiem.) Un Šeridāns, kurš uzskata sevi par iekrīt šajā kategorijā, saka jā, kāds, kurš ir “vidēja lieluma” vai vismaz “nav plāns”, joprojām var gūt labumu no privilēģijām, kurām ir mazāka līmeņa cilvēki. “Es noteikti esmu pieredzējis izdilis privilēģijas apģērbā, ko varu atrast, vieglumu atrašanas darbu atrašanai vai sociāli pieņemts publiski, vietas, kas ļauj man sēdēt, lidmašīnas sēdekļu cenas, kas nepalielinās, jo man ir nepieciešams īpašs Sēdekļa vai jostas paplašinātāja, medicīnas lauka pakalpojumu sniedzēji, kas mani lekcijā, pamatojoties uz maniem ieradumiem, utt.," viņa saka. “Nav šaubu, ka“ privilēģija ”ir ķermeņi, kurus sabiedrība noformē un ir paredzēta. Tomēr neviens uz mani neskatās mani nekad nesauktu par “izdilis.""

Mums tas arī jājautā: vai cilvēki lieto terminu “vidēja lieluma”, lai izvairītos no tā, ka viņus sauc par taukiem?

“Terminu ir nedaudz izvēlējušies ļaudis, kuri valkā izmērus no 8 līdz 14, lai attālinātu sevi gan no tauku, gan no viņu plānajām privilēģijām, atsakoties identificēt ar plānumu,” piebilst Klarks. Kaut arī “tauki” nav slikts vārds, daudzi cilvēki joprojām spriež un diskriminē cilvēkus, kuri ir tauki, tāpēc šis vēlme uz attālumu ir saprotams. Tomēr patiesais punkts ir risināt fatfobiju sevī un mūsu sabiedrībā, lai visu ķermeņu cilvēki varētu būt mierā.

Galu galā ir daudz pelēkās zonas. No vienas puses, termins “vidēja lielums” mūs sadala tālāk, aizvedot mūs no patiesā punkta: ķermeņa daudzveidības svinēšana (un nemanot tik daudz uzmanības uz ķermeņa lielumu). Šeridāns piekrīt: “Es jūtos, ka sauc par ķermeņiem, piemēram, maniem, jo“ vidēja lieluma ”ir tikai vēl viens veids, kā pateikt mūs pret viņiem.”Pretējā gadījumā, viņa saka, mēs izraisām“ tos no mums ”, kas gājienā” kā vidēja lieluma ķermeņi tiek atsvešināti un neatrod solidaritāti ar nevienu grupu, bet kuriem joprojām ir lielāks ķermenis un piedzīvo līdzīgus, ja ne vienādus sāpju punktus.”

Bet, ņemot vērā pēdējo piezīmi, vārds “vidēja lielums” var būt noderīgs ar to, ka tas pievērš uzmanību konkrētiem jautājumiem, kas cilvēkiem ir šāda lieluma diapazonā, neskatoties uz viņu plānajām privilēģijām. “Beidzot ir tik ļoti nepieciešama uzmanība uz šo ķermeņa tipu, kas iepriekš tika ignorēts,” saka Marians Kwei, slavenību stilists, lielais redaktors un radošais konsultants. “Vidēja lieluma nozarei viņiem nekas nav pielāgots; Viņiem pieejamais apģērbs nekad nav ticis dots pirms domām vai kāda specializācija.”

Kur mēs ejam tālāk?

Ar daudziem dažādiem (un derīgs!) viedokļi, ir grūti iegūt galīgu, “pareizu” viedokli. Ņemot vērā to, kā mēs varam noderīgi orientēties sarunā ar mīļajiem? Nisbets ierosina scenārija pārliešanu, objektīvu un ņemot vērā apstākļus.

“Cilvēkam, kurš ir taisns, bet lielākais cilvēks viņu ģimenē, ir grūti saprast, ka viņi joprojām saņem un gūst labumu no plānām privilēģijām vispārējā pasaulē,” viņa skaidro. “Tomēr, ja mēs bāzējam ķermeņa lieluma kategorizāciju par to, cik viegli vai grūti mums ir orientēties pasaulē vai piekļūt dažādām lietām, pastāv taustāma plaisa, kas izceļ privilēģiju un atstumtības ļaužu pieredzi.”

“Dienas beigās es vēlos, lai mēs kā sabiedrība pārstātu spēlēt šo spēli un atzītu, jo vairāk mēs visi varam pieņemt viens otru neatkarīgi no lieluma, jo labāk,”-Brianna Sheridan, LPCC

Viņa atzīst, kā to var pateikt vieglāk nekā izdarīt. “Tā ir kalna cīņa, lai ar viņiem argumentētu kāda identitāti,” viņa piebilst. “Mēs visi pastāvam savā individuālajā kontekstā un sistēmās, un tāpēc citi mūsu tēls ne vienmēr ir viegli saprotams.”

Šeridāns mudina turpināt cīnīties par iekļaušanu. “Dienas beigās es vēlos, lai mēs kā sabiedrība pārstātu spēlēt šo spēli un atzītu, jo vairāk mēs visi varam pieņemt viens otru neatkarīgi no lieluma, jo labāk,” viņa saka. Tas varētu izskatīties kā padarīt lidmašīnu drošības jostu garāku!), kā arī izglītot ģimenes un ārstus par prettēžu aizspriedumiem, lai sāktu. “Mēs neapzināmies, ka persona ekrāna otrā pusē nav problēma. Tā ir sabiedrība, kas apņem mūsu ikdienā, kas mums saka, ka skaistums un mūsu ķermenis nav pietiekami labs.”

Iekšā Tauku studiju lasītājs, Tauku aktīviste Marilina Vanna to labi saka: “Ja mēs iedomājamies, ka konflikts ir starp taukiem un plāniem, svara aizspriedumi turpinās. Tā vietā konflikts ir starp mums visiem pret sistēmu, kas svērtu mūsu vērtību kā cilvēkiem.”

TL; DR: Esiet atvērts kritiskām sarunām (un varbūt pat mainītu prātu) par terminu “vidēja lieluma”, atzīstot pelēko zonu un ievērojot cilvēku dzīvoto pieredzi, it īpaši, ja tā ietver apspiešanu. Visbeidzot, turpiniet smago ķermeņa atbrīvošanas cīņu visiem.

Ko jums nozīmē “veselīgs ķermenis”? Nu+good nākamais digitālais žurnāls-ķermeņu izdošana, ko drīz iesniedza Nike-Is, kas atklāj! Mēs izaicinām pieņēmumus par to, kā izskatās “veselīgi”, un, ja jūs reģistrējaties mūsu e -pastiem, varat būt pirmais, kurš to izlasa.