Plus faktors, ko mēs prognozējam tīru skaistuma revolūciju

Nu+labas ir jūsu veselīgākās attiecības, piesaistot jūs ar labākajām, interesantākajām lietām/cilvēkiem/ēdienu labsajūtā. Un nekas neietilpst šajā koncepcijā labāk nekā plus-paraksts mūsu logotipā, kas darbojas kā galerijas logs, kur mēs demonstrējam aizraujošākos, pārveidojošākos objektus un idejas, kas jūsu dzīvei piešķir labsajūtu. Un šonedēļ mēs pievēršam uzmanību nenoliedzamam pieaugumam… pieprasījumam pēc tīriem skaistumkopšanas produktiem.

Parabens kļuva par pasu pirms kāda laika. Mikrobeads pagājušajā gadā bija pilnībā aizliegts. Un, kaut arī joprojām ir simtiem (ja ne tūkstošiem) nepārbaudītu un potenciāli toksisku ķīmisku vielu personīgās higiēnas līdzekļos, rodas valsts veselības revolūcija, kas satricinās skaistumkopšanas industriju un jūsu skaistumkopšanas somu, kā mēs to zinām, un iekšā izšķirt ļoti labs veids.

Varbūt jūs esat pamanījis (labi lasot+labi), ka dabiski skaistumkopšanas produkti vairs nav ierobežoti ar jūsu dabisko pārtikas preču veikala Unglamoro stūri? Īpaši šiks un pilnīgi tīras ādas aprūpes un kosmētikas zīmoli arvien vairāk parādās visur, sākot no tiešsaistes dabas skaistumkopšanas mazumtirgotājiem līdz indie skaistumkopšanas veikaliem (piemēram, detox tirgum un vāciņam skaistumkopšanai), tādās ķēdēs kā Follain un Credo, kā arī mega veikalos Tāpat kā mērķis.

Un tas vairs netiek nokrāsots, jo kaut ko izmanto tikai jūsu hipiju māsa. Es domāju, ka mums ir bijuši simtiem superīgu sieviešu, kas izrādās mūsu dabas skaistumkopšanas pasākumos Losandželosā un Ņujorkā. Un Gvineta Paltrova (Kam vienmēr šķiet, ka ar pirkstu uz labsajūtas impulsu) ir tendence, krāj tikai netoksiskus skaistumkopšanas produktus uz goop un palaiž viņas tīras kolekcijas.

"Visi virzās uz šo ideju" Kā es varu justies labi un būt veseliem un dzīvot labu dzīvi "," Paltrova stāsta. "Man nešķiet ētiski, ka nav noteikumu un ka [nozare] var likt kaut ko tādu, kas ir a zināms Kancerogēns sieviešu personīgās higiēnas līdzekļos. Labākais veids, kā mainīt tirgu, ir patērētājs. Cilvēki vēlas netoksiskus produktus un sāk saprast, kas ir tik daudz lietu, ko mēs izmantojam, un cik kaitīgi viņi var būt mūsu veselībai un reproduktīvajai sistēmai."

Un, kad cilvēki saprot, kas atrodas burkās, caurulēs un pudelēs, kas savieno viņu dušas plauktus un aplauzuma maisiņus, viņi runā. Sākot no emuāru autoriem līdz Kongresa locekļiem, darbos notiek tīra skaistumkopšanas kustība ar mērķi, lai patērētāji pasargātu no kaitīgām ķīmiskām vielām produktos, kurus viņi katru dienu sasniedz.

Lūk, kas jums jāzina, un kā jūs varat palīdzēt to padarīt par realitāti.

Nav valdības darba grupas, kas pārliecinās, ka skaistumkopšanas līdzekļos izmantotās sastāvdaļas ir drošas

Pētījumā, ko pagājušā gada augustā veica Hariss Poll (un to pasūtījis skaistumkopšanas zīmols Kari Gran) atklājās, ka gandrīz 60 procenti no vairāk nekā 1100 sievietēm pirms pirkšanas lasa skaistumkopšanas produktu sastāvdaļu etiķetes, un 54 procenti sieviešu apgalvo, ka tas ir svarīgi viņu ādas ādai. aprūpes produkti ir dabiski.

Un tomēr ASV nav nekādu pārvaldītu vai neatkarīgu ķermeni, kas pārbaudītu ķīmiskas vielas un sastāvdaļas, kas nonāk personīgās higiēnas līdzekļos. Mēs atkārtojam: neviens neskatās uz jūsu mitrinātāja vai aplauzuma sastāvdaļām, lai pārliecinātos, ka tās ir drošas un neradīs veselības problēmas.

Ādas kopšanas līdzekļu drošība ir kaut kas tāds, ko daudzi no mums ir tikko pieņēmuši. Mellmana grupas un Amerikas viedokļa 800 vispārējo vēlēšanu vēlētāju aptauja šogad atklāja, ka gandrīz septiņdesmit procenti patērētāju uzskata, ka valdība ir "notīrījusi" ķīmiskās vielas personīgās higiēnas līdzekļos. Skaidrs, ka ir atvienojums.

Šeit ir pāris fakti par skaistumkopšanas nozares stāvokli: Pārtikas un zāļu pārvaldei, kurai ir loma recepšu medikamentu apstiprināšanā, nav likumīgu pilnvaru apstiprināt kosmētikas produktus un sastāvdaļas, pirms tie dodas tirgū.

Un nav pieņemti lieli likumi, lai regulētu simtiem tūkstošu produktu, kurus mēs katru dienu izmantojam kopš 1938. gada pārtikas, narkotiku un kosmētikas likuma, kas uzņēmumiem prasīja uzskatīt viņu produktu kā drošu, pirms tas tika pārdots patērētājiem.

Tas tikai nozīmē, ka skaistumkopšanas uzņēmumiem ir jāizmanto goda sistēma un jāveic testēšana. Un mums vienkārši vajadzētu uzticēties viņu spriedumam, neskatoties uz to, ka nav noteikts standarts, lai veiktu vai īpašus testus, kas jāveic (izņemot sauļošanās gadījumus). Satraucošs, vismazāk.

Tikmēr visā dīķī Eiropas Savienība ir aizliegusi vairāk nekā 1300 toksisku sastāvdaļu izmantošanu personīgās higiēnas līdzekļos. Kanādai ir arī stingri likumi, kas saistīti ar viņu kosmētiku, šobrīd aizliedz vairāk nekā 500 sastāvdaļu par to, ko viņi sauc par “karsto sarakstu” no toksiskām ķīmiskām vielām.

U.S.? Vienpadsmit kaitīgas sastāvdaļas ir aizliegtas kosmētikā.

Soļi uz jūsu skaistumkopšanas produktu regulēšanu un personīgās aprūpes produktu drošības likumu

Regulēšanas mēģinājums beidzot notika 2015. gada aprīlī, kad senatore Diāna Feinšteina (D-CA) ierosināja Likumu par personīgās aprūpes produktiem, kas prasa ikgadēju pārskatīšanu par piecām potenciāli toksiskām sastāvdaļām un atbilstošiem koncentrācijas ierobežojumiem (ja tādi ir). Ja viņi tiek uzskatīti par nedrošiem lietošanai cilvēkiem, uzņēmumiem nekavējoties jāpārtrauc formulēt savus produktus ar minēto sastāvdaļu.

Saskaņā ar Feinšteina biroju, likumprojekta galvenā sastāvdaļa ir FDA sastāvdaļu pārskats, kurai nav pilnvaru saskaņā ar pašreizējiem likumiem. Tas arī pieprasītu uzņēmumiem ziņot par visiem nelabvēlīgiem notikumiem FDA, ko viņi šobrīd nav stimulējuši to darīt.

Lūk, kāpēc tas būtu noderīgi: saskaņā ar Feinšteina likumprojektu uzņēmumam, kas ražo WEN matu produktus zaudējumi) FDA (kaut kas viņiem nav jādara saskaņā ar pašreizējiem likumiem). Šajā gadījumā notika tas, ka FDA uzzināja tikai par šīm problēmām ar produktu, jo viņi veica izmeklēšanas procesu, kurā šobrīd apskatīti ražošanas iespējas, uzņēmumiem nav jāziņo FDA. Satrauc, maigi sakot.

Galvenā personīgās aprūpes produktu drošības likuma daļa cieši aplūkotu piecas potenciāli toksiskas sastāvdaļas gadā, lai sāktu šķelšanu ar drošības datiem par tūkstošiem kosmētisko sastāvdaļu.

Likumam būtu nepieciešama arī pilnīga informācija par etiķeti par katru produktu, kā arī to uzskaitīt tiešsaistē. Daudzi cilvēki tiešsaistē iepērkas personīgās higiēnas līdzekļu produktos, bet tas nebūt nav tas, ka sastāvdaļas ir uzskaitītas tiešsaistē, atzīmē Feinšteina birojs. Saskaņā ar likumprojektu uzņēmumiem būs jāreģistrējas FDA, jāiesniedz drošības informācija un jāievēro labas ražošanas prakses kopums, ko FDA viņiem sniegtu.

Tātad, kur akts šobrīd atrodas Kongresā? Likumprojekta atbalstītāji šoruden mudina uz tiesas sēdi Senāta palīdzības komitejā.

Labā ziņa ir tā, ka tai ir divpusējs atbalsts, un tādi mega uzņēmumi kā Johnson & Johnson, Proctor & Gamble, Revlon, Estee Lauder un Loreal ir uz kuģa, kas ir pārsteidzoši, ņemot vērā, cik daudz ķīmisku vielu viņi šobrīd izmanto skaistumkopšanas līdzekļos, iespējams, būtu aizliegti aizliegti aizliegti aizliegti, ņemot vērā to ķīmisko vielu, iespējams, tā izmanto ķīmisko vielu, iespējams, tā izmantotu ķimikāliju, iespējams, tā izmantotu ķimikāliju. Neskatoties uz to, tas parāda, ka likumprojektam ir nopietna, plaša pievilcība, nemaz nerunājot par potenciālu, lai ļoti ietekmētu mūsu izmantotos produktus.

Tīras skaistuma revolūcijas pazīmes

Neskatoties uz Feinšteina biroja neticamiem centieniem, likumi var aizņemt ilgu laiku, lai izietu cauri Kongresam. Tāpēc notiek kaut kas cits, un tas notiek starp skaistumkopšanas zīmoliem, izplatītājiem, vairumtirgotājiem, kosmētikas ražotājiem un citiem nozares pārstāvjiem: tīra skaistumkopšanas revolūcija.

Organisko, dabisko kosmētikas zīmola austrālas dibinātāja Ešlija Prange vadīja Organisko, dabisko kosmētikas zīmola austrumu (kurš iepriekš strādāja likumā un regulēja urāna raktuves, no visām lietām), kustības mērķis ir būt tādiem pašiem noteikumiem, kas ieskauj pārtiku, lai piemērotu personīgajai aprūpei Produkti (galu galā jūsu ķermenis absorbē aptuveni 60 procentus no tā, kas notiek).

"Pamats tiek veidots, lai personīgās higiēnas produkti varētu izvēlēties tādu pašu ceļu bioloģiskajai pārtikai."

"Es gribu izglītot cilvēkus-tas šobrīd ir mans galvenais mērķis," saka Prange. "Pirmais mērķis būtu izglītība un patērētāji, kas iesaistās un izprot, kas notiek [ASV] pretstatā tādām vietām kā Eiropa, kur faktiski ir atbilstošs regulējums un turpināta saruna drošībā."

"Galu galā es gribētu, lai likumdošana būtu parakstīta un mūsu centieni piepildīties, un cilvēki var būt kā:" Lieliski, es tiešām jūtos droši ar personīgās higiēnas līdzekļiem "," Prange piebilst. "Es gribu, lai cilvēki zina, ka kāds viņus vēro normatīvi."

Šī gada martā viņa uzsāka sociālo mediju kampaņu, kurā tika aicināti cilvēki parakstīt tīru skaistumkopšanas petīciju, lai Prange varētu doties uz Kongresu un lobiju ar atbalstu. Bruņota ar vairāk nekā 8000 parakstu, viņa devās uz D.C. Ar organisko skaistumkopšanas emuāru autoru Amanda Jo (pazīstama arī kā Organic Bunny) un tikās ar birojiem Senātā un ar mājas runātāja Pola Raiena biroju, lai uzzinātu, kur atrodas Feinšteina rīcība un kas notiek ar skaistumkopšanas produktu regulēšanu kopumā.

"Kamēr mēs ārkārtīgi atbalstām Feinšteina likumprojektu, mēs gribējām radīt kaut ko, lai sasniegtu impulsu, gaidot, kamēr tas tiks pieņemts," saka Organic Advocate, Džo.

Ka kaut kas? Prange un viņas tīrā skaistumkopšanas armija strādā pie tā, lai izveidotu etiķeti, kas tiks apzīmogota uz skaistumkopšanas līdzekļiem un kosmētiku, kas parāda, ka produkts ir drošs un netoksisks, līdzīgi kā USDA organiskā etiķete, ko dara pārtika.

"Man šobrīd ir iesaistīti vairāk nekā 100 cilvēku," skaidro Prange, kurā ietilpst ražotāji, vairumtirgotāji un zīmoli. "Pamats tiek veidots, lai personīgās higiēnas produkti varētu izvēlēties tādu pašu ceļu bioloģiskajai pārtikai. Tas, kas notika ar USDA Organic, ir tas, ka nozares sanākšana izveidoja tirdzniecības organizāciju. Viņi trīs gadus vēlāk izveidoja etiķeti, kas pēc tam tika pieņemts likumā lauksaimniecības likumprojektā."

"Vienai sievietei nevarēja būt bērniņš, un pēc tam, kad viņi iztīrīja savu skaistumkopšanas rutīnu, viņi kļuva stāvoklī. Es aicinu savus sekotājus nosūtīt man viņu stāstus, jo es vēlos tos izlasīt Kongresā."

Ne tikai tas, bet arī Prange sadarbojas ar geju Timminsu-advokātu aiz Kalifornijas štata, iegūstot bioloģiskos standartus personīgās higiēnas līdzekļiem. Spēcīgi spēki ir darbā, un viņi plāno pārskatīt Vašingtonu ik pēc dažiem mēnešiem, lai saglabātu sarunu dzīvu un impulsu. BeautyCounter aktīvi darbojas arī lobēšanas spēlē un mudina viņu patērētājus nosūtīt kongresam kongresam par nepieciešamību noteikt prioritāti drošam skaistumam.

“Tīra” standarta meklēšana drūmajos skaistumkopšanas ūdeņos

Kad jūs kādam jautājat, ko “tīrs” viņiem nozīmē skaistumkopšanas produktu ziņā, jums noteikti jāsaņem diezgan daudzveidīga atbilde. Fakts, ka tik daudz produktu uzskata sevi par “organiskiem”, “dabiski” un/vai “tīru”, neskatoties uz to, ka tie netiek ievēroti ar regulētu standartu. Tāpēc kāpēc Prange kustībai līdzīgā Feinšteina rēķina griba prasa laiku.

"Tas, kas izraisa daudz berzes, ir tas, ka tādi zīmoli kā mans vēlas ļoti stingru bioloģisko standartu, jo mēs gatavojam ļoti tīrus un svaigus produktus," saka Prange. "Tad nāk cits zīmols, sakot, ka viņi dabisks, Bet visiem ir domstarpības par to, ko tas nozīmē. Ja to būtu viegli izdarīt, tas būtu noticis pirms divdesmit gadiem."

Konkrētie ir vēl viens grūts šķērslis. Izmantojot tabu, kas ieskauj parabēnus, skaistumkopšanas zīmoli ir sākuši lietot alternatīvas, no kurām pašas ir potenciāli toksiskas. "Tā ir smaga sarunas sastāvdaļa," saka Džo. Šobrīd "viens uzņēmums saka, ka konservants ir kārtībā, bet cits tam nepiekrīt."

Šobrīd viens uzņēmums saka, ka konservants ir kārtībā, bet cits nepiekrīt.

Galvenais ir atrast dažus augļus ar zemu novietošanu attiecībā uz to, kas nav toksisks līdzekļi, saka Prange. "Mums ir vajadzīgs kaut kas, par ko mēs visi varam vienoties, tāpēc mēs varam turpināt risināt sarežģītākus jautājumus. Tas nenotiks vienas nakts laikā, bet šeit ir tik daudz labas gribas, un visi vēlas, lai kaut kas notiks, tāpēc es zinu, ka tas notiks."

Prange atbalstītāju grupa gatavojas noteikt pamata standartu drošs nozīmē visā pasaulē. Viņu pamatlice ir nodrošināt patērētājam caurspīdīgumu, lai viņi zinātu, ka produkts viņiem nekaitēs. "[Mums būs] dažādas etiķetes šķautnes, taču centieni ir dot cilvēkiem produktu, kuriem viņi var uzticēties, lai būtu droši," saka Prange.

Kas vēl ir jādara

Spēks tiešām ir patērētāju rokās, piemēram, jūsu. "Es domāju, ka garšu veidotāji to uzraksta [patērētājiem]," saka Prange. "Jums ir patiešām izglītota patērētāju bāze. Dažiem cilvēkiem ir problēmas ar savu ādu un sevi izglīto, bet citi vēlas, lai emuāru autori, YouTube un ietekmētāji, un viņi uzņemtu šo ziņojumu un stāsta saviem draugiem."Tas ir iemesls, kāpēc ir tik svarīga ir skaidra etiķete, kas norāda, ka produkts ir drošs lietošanai.

"Es saņemu tik daudz e -pasta ziņojumu no meitenēm un sievietēm, kas man stāsta par viņu veselības problēmām," saka Džo. "Vienai sievietei nevarēja būt bērniņš, un pēc tam, kad viņi iztīrīja savu skaistumkopšanas rutīnu, viņi kļuva stāvoklī. Es mudinu savus sekotājus nosūtīt man viņu stāstus, jo es vēlos tos izlasīt Kongresā-viņi ir tik iedvesmojoši un palīdzi sazināties, ka tā ir īsta problēma."

Tā kā jaunā robeža skaistumkopšanā tiek gatavota, vislabāk, ko mēs varam darīt, ir turpināt lasīt etiķetes un izglītot sevi par to, kas patiesībā ir labs mūsu ādai. Neskatoties uz visām slepenajām skaistumkopšanas tirgū, tagad ir viena lieta-tagad ir pilnīgs Pārsteidzoši, dabiski zīmoli, kas tur vēlas piedāvāt mums produktus drošai skaistumkopšanas rutīnai. (Mēs tos pastāvīgi aptveram labi uz labi, ka šomēnes šeit redzam mūsu iecienītākos jaunos.)

Un galu galā jūs varēsiet prātā, neuztraucoties, vai kāds jūs meklē vai nē. Lai pievienotos revolūcijai, šeit varat parakstīt Prange tīro skaistuma vestibilu. Feinšteina regulējumam varat parakstīt šo petīciju un piezvanīt vietējam kongresa loceklim un pajautāt, lai "personīgās aprūpes produktu drošības likums" saņem uzklausīšanu no Senāta palīdzības (veselības, izglītības, darba un pensiju) komitejas.

Atstājiet piezīmi komentāros zemāk, ar visiem jautājumiem vai bažām par aktu vai drošāku skaistumkopšanas produktu atrašanu.

Vēlas veikt dažus dabiskus skaistuma mijmaiņas darījumus? Izlasiet dažus norādījumus, kā atrast labākās ķermeņa eļļas jūsu ādai, mūsu iecienītākajiem dabiskajiem dezodorantiem un 11 labākajiem dabiskajiem sauļošanās līdzekļiem, ko esam atraduši.