Vai visu zāļu dekriminalizācija uzlabo mūsu kolektīvo labklājību? Oregona derē par jā

Kritiski, ka pasākums arī pilnvaro nodibināt atkarības ārstēšanas programmu, ko daļēji finansē kaņepju tirdzniecības nodoklis un krimināltiesību sistēma, kas izriet no pasākuma. Šī ir radikāla pieeja nopietnas problēmas risināšanai. Pēc Suttona teiktā, apmēram viens no desmit cilvēkiem Oregonas štatā nodarbojas ar narkotisko vielu lietošanas traucējumiem, bet štats ir miris pēdējais piekļuvei ārstēšanai. "Mēs neesam ieguldījuši šajos pakalpojumos tāpat kā mēs esam ieguldījuši kriminālatbildībā, cietumos un cietumos," viņš saka. "Tas nodrošinās tik daudz vairāk piekļuves aprūpei nekā cilvēki, kuri Oregonā lieto narkotikas."

Suttons skaidro reforma, kas daļēji tika modelēta pēc Portugāles dekriminalizācijas centieniem. Tie sākās 2001. gadā pēc tam, kad kriminālatbildība izrādījās neefektīva un dārga reakcija uz heroīna epidēmiju, kas veicina epidēmijas HIV/AIDS un hepatītu. Valsts aizstāja kriminālās sekas ar piekļuvi ārstēšanai. "Tas, ko viņi redzēja, bija tikai dažu gadu laikā šie HIV/AIDS un hepatīta līmenis strauji kritās, tāpat kā pārdozēšana, un cilvēki brīvprātīgi piekļūst ārstēšanai," saka Suttons. Un narkotiku lietošanas modeļi faktiski nemainījās, viņš piebilst, ka dekriminalizācija nelika cilvēkiem vairāk lietot narkotikas, nekā tās bija pirms izmaiņām.

Pasākuma autori ne tikai kopēja un ielīmēja to, ko viņi redzēja darbu ārzemēs. Viņi tikās ar oregoniešiem, kas strādāja ārstēšanas un atveseļošanās, sabiedrības veselības, krimināltiesību un sociālā taisnīguma kopienās, lai pielāgotu programmu valsts iedzīvotājiem un vajadzībām.

Rezultātā ārstēšanas programma, kas izveidota saskaņā ar pasākumu. "Tas tiešām ir pilns pakalpojumu klāsts, lai apmierinātu cilvēku vajadzības. Tā ir pierādījumu pamatota, kulturāli jutīga ārstēšana, bet tas ir arī kaitējuma samazināšanas pakalpojumi, tie ir citi veselības pakalpojumi un pat tādas lietas kā mājokļa un darba palīdzība, jo mēs saprotam, ka, ja cilvēki cīnās ar mājokļa nedrošību, vai ja viņi nevar Iegūstiet darbu, ir grūti lūgt cilvēkus palikt prātīgam, "skaidro Suttons. Proti, cilvēkiem nav jāsadarbojas ar policiju, lai piekļūtu šiem pakalpojumiem. "Ikviens var ieiet tieši atkarības atgūšanas centrā, veikt veselības novērtējumu un atsaukties uz pakalpojumiem."

Uzlabota piekļuve efektīvai atkarības ārstēšanai var būt tikai labums populācijas labklājībai, it īpaši, ja jaunā sistēma aizstāj aprūpē relatīvo tukšumu. Un dekriminalizācija arī mudina vairāk cilvēku meklēt šo ārstēšanu, saka Suttons, jo viņi vairs nebaidās no noziedzīgas sekas. Stigma tiek samazināta arī tad, kad tiek izskausta kriminalizācija, viņš skaidro. Un tas mudina vairāk cilvēku meklēt palīdzību.

Bet šie nav vienīgie veidi, kā sabiedrības un individuālā labklājība tiks uzlabota saskaņā ar šīm politikas izmaiņām. Narkotiku kriminālatbildība u.S. ir rasistiska vēsture, un tā turpina negatīvi ietekmēt melno, pamatiedzīvotāju un krāsaino cilvēku (BIPOC) iedzīvotājus nesamērīgi līdz šai dienai. Suttons skaidro, ka mēs tagad zinām, ka prezidenta Ričarda Niksona "karš pret narkotikām", paātrinājās prezidenta Ronalda Reigana vadībā, bija mazāks par narkotiku nokļūšanu ielās un vairāk par melno kopienas un pretkara liberāļu soda izpilde. "Tas, kas beidzās ar masu ieslodzījumu, strauji pieaug, un sodi par narkotiku glabāšanu un citu ar narkotikām saistīto noziegumu kļuva smagāks," saka Suttons. Viņš skaidro, būtībā "izķidātas" krāsu kopienas, jo īpaši tāpēc, ka tajās parasti sastopamie sodi par narkotikām, piemēram, kreka kokaīns, bija smagāki nekā narkotikām, kas parasti sastopamas baltajās kopienās, piemēram.

Kopš tā laika desmitgadēs nav daudz mainījies. Krāsu kopienas turpina piedzīvot lielāku mijiedarbību ar policiju pašreizējās narkotiku politikas dēļ. "Narkotiku glabāšanas aresti ir izmantoti, lai uzmāktu, mērķētu un pat kaitētu krāsainiem cilvēkiem," saka Suttons. Viņš norāda uz Breonnu Teiloru, kuru policija nogalināja ar narkotikām saistīta reida laikā, un Džordžam Floidam, kura narkotiku lietošana tika izmantota, lai attaisnotu savu slepkavību policijai. "Asociācija ar narkotikām vai kaut ko tamlīdzīgu kalpoja kā sava veida tiesībaizsardzības iestāžu attaisnojums viņu rīcībai," viņš saka.

Narkotiku glabāšana, pārsteidzoši, ir visvairāk arestētais nodarījums Amerikas Savienotajās Valstīs. "Ik pēc 23 minūtēm kāda cilvēka dzīve ir potenciāli apgriezta otrādi [sakarā ar arestu par narkotiku glabāšanu]," saka Suttons. "Neproporcionāli, tie ir krāsaini cilvēki."Ja šāda mijiedarbība ar policiju jūs nenogalina, kā viņi to darīja Breonnas Teilores gadījumā un tik daudzi citi-viņi noteikti neuzlabo jūsu apstākļus vai nekādā veidā uzlabot savu dzīvi. "Nosūtot kādu uz cietumu vai cietumu vai nolaižot viņu pārbaudes laiku, tas nepalīdzēs viņiem rūpēties," saka Suttons. "Mēs neārstētu nevienu citu tādu veselības stāvokli. Narkotiku lietošana nekad nevajadzēja aplūkot kā kaut ko noziedzīgu."

Galu galā Oregonas pasākums, kuru narkotiku politikas alianse īstenos uz vietas, varētu piesaistīt vairāk cilvēku ārstēšanai narkotiku lietošanā, zemākus nāves gadījumus pārdozēšanā un ar adatu saistītos infekcijas rādītāju policija un atbrīvojiet līdzekļus, kas paredzēti krimināltiesībām, lai tos varētu ieguldīt sociālajās programmās. Tā patiešām ir revolucionāra pieeja valstī, kas vēsturiski nav atbalstījusi vai izmantojusi līdzjūtīgu reakciju uz narkotiku lietošanu un atkarības slimību.

Psilocibīna legalizācija terapeitiskos apstākļos un dekriminalizācijas progresā: Oregona un Vašingtona, D.C.

Oregona arī pagājušajā nedēļā veidoja vēsturi kā pirmā valsts, kas legalizēja psilocibīna lietošanu terapeitiskos apstākļos. Skaidri sakot, tas atšķiras no vielas dekriminalizācijas. Šis balsojums nozīmē, ka psilocibīnu var likumīgi pārdot un ievadīt indivīdiem noteiktos apstākļos garīgās veselības traucējumu ārstēšanai.

Ja jūs neesat pazīstams ar psilocibīnu, 1960. gados popularizētās narkotikas jau vēlu ir baudījušas atjaunošanos, daļēji pateicoties Maikla Pollena populārajai grāmatai Kā mainīt savas domas, kas strīdas par psihedēliski atbalstītas terapijas priekšrocībām. Saskaņā ar psihedēlisko pētnieku Čārlzu Grobu, MD, psihiatrijas un biobehavioral zinātņu un pediatrijas profesoru UCLA, dati par botāniskā terapeitiskajiem ieguvumiem ir sākotnēji, kaut arī daudzsološi. Pētnieki šobrīd meklē tā potenciālu ārstēt galveno depresiju, kas nereaģē uz standarta antidepresantu medikamentiem. Dr. Grobs ir pētījis psilocibīna ārstēšanas terapeitisko iedarbību cilvēkiem ar progresējošu vēzi, kuriem diagnozes dēļ bija trauksme, depresija un demoralizācija. Viņš saka, ka viņu garīgā veselība uzlabojās pēc ārstēšanas, un ka turpmākie pētījumi parādīja līdzīgus rezultātus.

"Ir arī daži labi dati, apskatot psilocibīna efektivitāti alkohola lietošanas ārstēšanā," DR. Grob saka. Šķiet, ka indivīdiem, kuri iziet psilocibīna ārstēšanas kursu."Pētījumi arī parādīja, ka tas ir efektīvs, lai palīdzētu indivīdiem psihoterapijas kontekstā, atmest smēķēšanu.

Tas nozīmē, ka ar šādiem ierobežotiem datiem DR. GROB uzskata, ka šī legalizācija var būt nedaudz pāragra. "Gandrīz šķiet mazliet agri oficiāli apstiprināt [šo pieeju], ja visaptveroši pētījumu novērtējumi šajā jomā vienkārši nonāk no zemes," viņš saka. "No otras puses, jūs varētu izskatīt lietu, iespējams, ka psihedēliskie pētījumi tika uzlikti uz ledus vairākus gadu desmitus pēc 60. gadu satricinājuma, tāpēc ir pēdējais laiks to darīt."

Šo centienu drošība un efektivitāte lielā mērā būs atkarīga no tā, kurš ir pilnvarots administrēt ārstēšanu-kaut kas šajā brīdī joprojām ir redzams. Dr. Grobs uzskata, ka ir svarīgi, lai ārstēšana tiktu pārbaudīta noteiktos garīgās veselības stāvokļos, piemēram, šizofrēnija un bipolāri traucējumi, kas var padarīt ārstēšanu riskantu. Un tā kā ikviens, kurš kādreiz ir bijis slikts ceļojums uz “shroomiem. Tomēr Oregonai ir kāds laiks, lai izdomātu šo loģistiku, jo pasākums ļauj valstij divus gadus kārtot noteikumus pirms tā ieviešanas. "Divu gadu laikā tur būs vairāk datu," saka DR. Grobēt. "Es uzskatu, ka optimālos apstākļos jūs varat izveidot labus drošības parametrus un redzēt cilvēkus, kuriem ir veiksmīgi terapeitiski rezultāti."

Vašingtona, D.C., veica arī kustības attiecībā uz psilocibīnu, kaut arī mazāk sensacionālas. Tur psilocibīns tika prioritizēts krimināli, tas nozīmē, ka jaunais pasākums uzdod tiesībaizsardzības iestādēm ārstēt izmeklēšanu un arestus ap psilocibīnu kā viņu zemāko prioritāti. Psilocibīns jau ir prioritizēts vai pat pilnībā dekriminalizēts vairākās pilsētās visā Amerikā, ieskaitot Denveru; Oaklande un Santakrusa, Kalifornija; un Ann Arbor, Mičiganā. Citām pilsētām un valstīm ir atklāti rēķini, kas cirkulē šajā jautājumā. Šiem pasākumiem ir jēga visu to pašu iemeslu dēļ visu zāļu dekriminalizēšanai ir jēga: līdzjūtīgi, nevis sodīti, atbildes redz labākus rezultātus, ņemot vērā vispārējo iedzīvotāju veselību.

Legalizācija un citi progresīvi kaņepju pasākumi: Ņūdžersija, Montana, Dienviddakota, Misisipi un Arizona

Ar šīm vēlēšanām Ņūdžersija, Montana, Dienviddakota un Arizona pievienojās vēl 11 citām valstīm, legalizējot pieaugušo atpūtas kaņepju lietošanu. Tikmēr Misisipi pievienojās arvien lielākajai daļai valstu kaņepju legalizēšanai medicīniskiem nolūkiem. Neviens no šiem gājieniem noteikti nav revolucionārs, bet tie vēl vairāk nozīmē arvien pieaugošu attieksmes maiņu attiecībā uz narkotiku legalizāciju. Suttons atzīmē, ka dažas no šīm valstīm bija "jauna reljefs" šai kustībai, ņemot vērā, ka vairāki no tiem parasti ir diezgan konservatīvi. "Misisipi ir dienvidu sirds, un dienvidi ir bijis reģions, kuru smagi skāra narkotiku karš. Bet, diemžēl, tā ir arī joma, kurā ir bijusi cīņa augšup, lai saņemtu nozīmīgu reformu, "viņš saka. "Tas pats, kas ar Dienviddakotu-tas ir visaugstākais aresta līmenis marihuānas glabāšanā valstī, un tagad tā ir pirmā valsts, kas vienlaikus legalizē ārstniecisko un atpūtas izmantošanu."

Viņš arī norāda, ka šīs vēlēšanas ir izgaismojušas, kā var būt ārpus valstu valdībām. Piemēram, viņa komanda ir mēģinājusi panākt, lai marihuānas reforma būtu likumdošana Ņūdžersijā divus gadu desmitus bez panākumiem. "Kad tas beidzot devās uz balsošanas kasti pilsoņiem, tā gāja pa divu pret vienu," viņš saka. "Tas sāk likt likumdevējiem izskatīties nedaudz nedzirdīgi, jo acīmredzami viņu pilsoņi atbalsta legalizāciju."

Kaņepju legalizācijas uzvaras ir labsajūtas labums, pat ja, tāpat kā Psilocibins, pētījumi joprojām ir agrīni stadija gadu ilgo ierobežojumu dēļ. Saskaņā ar Amerikas Pilsoņu brīvību savienības publicēto ziņojumu melnbalti cilvēki kaņepes lieto aptuveni vienādās likmēs, bet melnādainie cilvēki ir 3.7 reizes biežāk tiks arestēts par valdījumu nekā baltie cilvēki. Tātad legalizācija ir kritiska, lai samazinātu arestus, kaitīgu mijiedarbību ar tiesībaizsardzības iestādēm un ieslodzījuma līmeni. Un agrīnie dati (kopā ar gadu desmitiem ilgu anekdotisku lietošanu) parāda, ka kaņepes ir noderīgas ķīmijterapijas izraisītas nelabuma un vemšanas ārstēšanā, un tie var būt noderīgi sāpju ārstēšanā (īpaši nervu sāpēs), muskuļu spazmas, piemēram, Parkinsona trīce, miega traucējumi, trauksme un daudz ko citu. Un legalizācija arī samazina aizspriedumus, saka Suttons, teiksim, vēža pacientam piekļūstot atvieglojumiem, kurus viņi varētu just, ka iepriekš bija “nepareizs”.

Tas nenozīmē, ka legalizācija nav bez riskiem. Lai gan Suttons saka, ka lietošana parasti paliek stabila populācijās, kurās kaņepes tiek legalizētas, jauns pētījums liecina, ka legalizācija rada augstāku atkarības līmeni. Tās autori iestājas par datu izmantošanu, lai informētu par legalizācijas centienu attīstību, nevis lai tos apturētu, un tā noteikti ir telpa, ko skatīties. Bet, lai gan legalizācija var atvieglot kaņepju iegūšanu, tas nekad nav bijis precīzi grūti, norāda Suttons.

Legalizētu narkotiku nākotne un kā to uztvert

Ja karš pret narkotikām bija paredzēts samazināt narkotiku piegādi un patēriņu, tas neizdevās. "Tas, ko mēs esam redzējuši pēdējo 30 gadu laikā, ir tas, ka narkotiku tirgus nav samazinājies; tas ir tikai palielināts," saka Suttons. "Vienīgais, kas mums ir jāparāda, ir masveida ieslodzījuma pieaugums un 70 000 cilvēku, kas mirst no nejaušas pārdozēšanas gada."

Par laimi, viņš saka, ka mēs nonākam "jaunā pasaulē" narkotiku politikas reformai, kurā arvien vairāk atbalsta narkotisko vielu lietošanas traucējumu padarīšanai par sabiedrības veselības problēmu, nevis noziedzīgu, nevis kriminālu. "Mēs esam patiesi sajūsmā par to, kas nāk tālāk," viņš saka.

Un, runājot par turpmāku attīstību, Suttons saka, ka viņa komanda šobrīd strādā pie likumdošanas centieniem dekriminalizēt visas narkotikas Kalifornijā. Arī Vašingtonā un Vērmontā notiek centieni. "Un Narkotiku politikas alianse arī publiskoja visu narkotisko vielu dekriminalizācijas sistēmu federālā līmenī, kurai jau ir liela likumdošanas interese. Mēs jau esam nodrošinājuši mājas sponsoru, "viņš saka. Tas tiks ieviests vai nu šī gada beigās, vai nākamā sākumā, kurā Suttona organizācija strādās pie plašāka atbalsta veidošanas.

Ja jūs interesē palīdzēt uzlabot līdzjūtības aprūpes pieeju narkotiku lietošanai, Suttons saka, lai pierakstītos uz brīdinājumiem no narkotiku politikas alianses. "Mēs pastāvīgi sazināmies ar cilvēkiem, lai sazinātos ar saviem likumdevējiem un izteiktu atbalstu šīm dažādajām iniciatīvām," viņš saka. "Tas var iet tālu, likumdevēji no saviem vēlētājiem dzird, ka šī ir problēma, kas viņiem rūp."Un, ja 2020. gada vēlēšanu rezultāti ir kādi norāde, šī noteikti ir problēma, daudz Amerikāņiem rūp viens, kas prasa plašas reformas, piemēram, tās, kas aizsākās Oregonā.