Kā Viljams J. Plašs kļuva par jogas publisko ienaidnieku numur viens intervija

Janvārī Viljams J. Plašs Ņujorkas Laiks Raksts ar nosaukumu “Kā joga var sagraut jūsu ķermeni” jogas pasaulē izraisīja strīdu vētru. Tā bija nodaļa, kas pielāgota no viņa nesenās grāmatas, Jogas zinātne: riski un atlīdzība, kas tajā laikā nebija palaists. Un publicitātes triks ārkārtējs.

Pēc viņa grāmatas izlasīšanas mēs tikām galā ar godalgoto zinātnes rakstnieku (un ilggadējo jogas bhaktu), lai pajautātu viņam, kāpēc viņš pieņēma lēmumus, ko viņš izdarīja, un kā jūtas kā jogas sabiedrības ienaidnieks numur viens.

Pārbaudiet vēlreiz pirmdien, kad mēs jautājam plaši par turpmāko reakciju uz viņa Jāņa drauga jogas skandāla stāstu un viņa domām par jogas nākotni. -Liza Elaine turēja

Šajā brīdī jogas pasaule ir vienkārši dusmīga uz tevi. Izšķirt Sanfrancisko hronika Žurnālists to apkopoja ar šo: “Es nezinu, kāpēc Ņujorkas Laiks tik ļoti nepatīk joga.”Kā jūs uz to reaģējat, it īpaši kā ilggadējs jogas praktiķis?
Man žēl, ka cilvēki tā jūtas, un tas noteikti nav iespaids, kuru es vēlos pamest. Es personīgi mīlu jogu, bet esmu saņēmis daudz vēstuļu no cilvēkiem ar ievainojumiem un esmu runājis ar sievietēm, kuras ir upurējušas ar filanderējošu guru.

Viss manas grāmatas epilogs turpinās par to, kā tas ir jogas spoža jaunā laikmeta sākums. Bet, lai joga izaugtu un būtu neticamā disciplīna, kāda tā ir, tai jābūt atbildīgai. Tam ir jābūt normāliem atgriezeniskās saites mehānismiem un jābūt zinātnes objektivitātei un pašrūpnes atspoguļošanai. Ja tā nenotiek, tas vienkārši turpinās saplīst konkurējošos stilos un izvirzīs vairāk pretenziju. Un pretenzijas kļūst arvien sliktākas, jo uz spēles ir miljardi dolāru.

Kā zinātnes rakstnieks, kurš parasti ir apskatīts tādos priekšmetos kā kodolieroču izplatīšana, kā bija jogas pētījumu un rakstīšanas process?
Wow. Daudzos aspektos tas bija grūtāk. Daudzas kodolieroču un dīgļu kara lietu ir slepena, bet zinātniskā literatūra par jogu bija diezgan izkliedēta, un daudzos gadījumos tā bija pretrunīga. Bumbas nonāk līdz fizikai, kas var būt precīzāka. Jogas zinātne tika izplatīta dažādās valstīs un indivīdos. Man vajadzēja daudz ilgāku laiku, nekā es domāju. Mans plāns bija to izdarīt 9 mēnešos; Tas prasīja piecus gadus.

Jūsu mērķis grāmatā ir koncentrēt zinātnisko objektīvu uz jogu, lai cīnītos pret dezinformācijas miglu, kas to ieskauj. Vai nav ierobežojumu tam, ko zinātne var teikt par tādu garīgu praksi kā joga?
Tā ir daļa no tā, bet joga arī izvirza tūkstošiem apgalvojumu, kas ir atvērti empīriskai izpētei, piemēram, joga palīdzēs zaudēt svaru vai liks jums justies lieliski. Lieta, kas bija visbiedējošākā, un tas nedaudz nonāk nezālēs, bet jogas zinātnei nav lielu patronu. Nav narkotiku uzņēmumu vai valdību, kas tērē miljardiem jogas pētījumiem. Lielāko daļu zinātnes veic pētnieki, kuriem ir personīga interese un kurai ir jāsaskata nauda kopā, tāpēc pētījumi mēdz būt mazi un bieži vien nav lieli to kvalitātes ziņā.

Grāmatā apskatīti identificētie riski, piemēram, traumas un jogas neticamās priekšrocības, piemēram, garastāvokļa celšana, seksuālās dzīves uzlabošana un traumu rehabilitācija. Kāpēc izraksts nodaļa, kas galvenokārt bija vērsta uz ievainojumiem? Bija tas, ka jūsu lēmums vai viens pieņēmis Brīža?
Tas bija pilnīgi žurnālu redaktoru lēmums. Viņi paskatījās uz grāmatu, un to viņi izvēlējās. Es nekad neredzēju tīmekļa virsrakstu ("kā joga var sagraut jūsu ķermeni"), līdz tā parādījās tiešsaistē. Man tas joprojām bija apmierināts-tas ir labs, racy virsraksts. Spriežot pēc atbildes, es domāju, ka viņu izvēle bija lieliska. Es zināju, ka tas ir jautājums, bet man nebija ne mazākās nojausmas, cik tas bija milzīgs.

Un lielais vairums reakciju bija pozitīvas. Viņi nāca no skolotājiem, bijušajiem skolotājiem, studijas īpašniekiem, jūs to nosaucat, un vēl pārsteidzošāki bija visi ievainojumu šausmu stāsti, kurus cilvēki sāka sūtīt.

Labi, bet viena no visizplatītākajām fragmenta kritikām ir tā, ka jūs nesalīdzinājāt traumu līmeni ar citām fiziskām aktivitātēm un ka ievainojumu skaits bija tik mazs, ka tas bija pārspīlēts.
Es zinu. Cilvēki saka, ka šie ievainojumi ir līdzīgi sporta ievainojumiem vai ievainojumiem, ko gūstat no jebkādām fiziskām aktivitātēm, un es eju: “Tiešām? Triecieni? Daļas jūsu smadzeņu mirst? Cilvēki, kas mirst no insultu?“Šāda veida insults nogalina apmēram vienu no divdesmit cilvēkiem-viņi ir viens no visnopietnākajiem ievainojumiem, ko varat ciest, un viņi nav saistīti ar skriešanu vai pat futbolu, kam ir smadzeņu ievainojumu reģistrs.

Arī tas attiecas uz jautājumu, kurš finansē jogu? Kurš maksās miljoniem dolāru, lai noskaidrotu, kāda ir jogas sitienu sākotnējā likme, un pēc tam to salīdzināt ar citām jomām? Šie pētījumi nekad nav veikti. Es domāju, ka tā ir lieliska kritika, un es labprāt redzētu šos datus, bet tas neeksistē.

Lūk, ko es zinu: šīs lietas ir reālas. Es negribu to izspiest, jo, jā, skaitļi ir mazi. Bet sekas ir ārkārtīgi augstas. Es vairs nedaru plecu statīvu vai arklu-es izvairos no pozām, kas stresa kaklu, jo esmu redzējis, kas var notikt.

Mēs vēlamies uzzināt jūsu domas un komentārus zemāk!

Pirmdien pārbaudiet mūsu interviju ar plašu par viņa Džona drauga jogas skandāla stāstu.