Apgāžot Roe V. Wade nesamērīgi ietekmēs vēsturiski izslēgtās kopienas

Apgāžot Roe V. Wade nesamērīgi ietekmēs vēsturiski izslēgtās kopienas

Saprast, kāpēc rasu atšķirības ietekmē Roe v. Brist Apgāžot, mums ir jāsaprot krustošanās jēdziens, termins, kuru 1989. gadā izveidoja Kimberlé Crenshaw, lai aprakstītu melno sieviešu pieredzes papildinošo līmeni. Piemēram, es esmu melna un sieviete; Es vienmēr esmu šīs divas identitātes, jo nevaru tās atdalīt. Sabiedrība mani vienmēr uzskata par abiem rasisma, apspiešanas un baltā pārākuma dēļ. Tā rezultātā medicīniskajos apstākļos ir notikusi negodīga un apakšparāta ārstēšana un ierobežota piekļuve aprūpei.

Alternatīvi, baltas sievietes, kuras var būt balta vai sieviete, ir privilēģija atdalīt identitātes, lai saņemtu vairāk priekšrocību no baltās dominējošās kultūras, piemēram, piekļuve kvalitatīvai veselības aprūpei. Starpnozaru var attiekties uz vairākām saliktajām atstumtajām identitātēm, ieskaitot bagātības trūkumu un invaliditātes kopienas locekli, starp daudziem citiem.

Apturēšana Roe v. Brist saasināsies ar sistēmisku nevienlīdzību, kā rezultātā rodas turpmāka kriminālatbildība, ieslodzījums, saslimstība, nodarbinātības zaudēšana un pat sieviešu nāve.

Proti, baltās dominējošās kultūras locekļi visvairāk abortu saņem 39 procentos, kam seko 28 procenti melnādainām sievietēm un 25 procenti Hispanic sievietēm, liecina 2014. gada dati no Guttmacher institūta datiem. Vairāk nekā jebkas cits, tas ir piekļuves atspoguļojums, kas baltajām sievietēm ir neatkarīgi no tā, vai viņi vēlas izdarīt izvēli. 1968. gada piecos gados pirms Roe v. Brist Valdošais-Džeinas kolektīvs tika izveidots, lai organizētu abortus un konsultācijas sievietēm, kuras lielākoties bija baltas un priviliģētas. Apmēram 11 000 abortu tika izkārtoti bez vienas nāves. Lai arī kolektīvam bija ieslēgta policija (atkal aborti nebija likumīgi), tā kā balto vadīta organizācija veicināja piekļuvi drošiem abortiem un garīgās veselības atbalstu.

Jēga? Balstoties uz vēsturiski atbalstītiem pierādījumiem, mums ir iemesls uzskatīt, ka priviliģētus cilvēkus, un šajā gadījumā, proti, turīgām baltām sievietēm. Bet tas ir privilēģijas bipoc ļaudis, kas vairs nav obligāti ar Roe v. Brist tiek apgāzts.

Drošu abortu piekļuves trūkums tikai pastiprinās rasu atšķirības un sistemātisku nevienlīdzību, kas jau ir līdzīga ierobežotā piekļuve izglītībai, ienākumiem, drošam mājoklim, blakusslimībām, valodas barjerām un nodarbinātības pasākumiem, kas nodrošina ierobežotu piekļuvi veselības apdrošināšanai un veselības aprūpei. Apturēšana Roe v. Brist saasinās šīs bipoko cilvēku nevienlīdzību, kā rezultātā rodas turpmāka kriminālatbildība, ieslodzījums, saslimstība, nodarbinātības zaudēšana un pat sieviešu nāve.

Paturiet prātā, ka krāsainas sievietes, visticamāk, uzturas valstīs ar ierobežojošākiem abortu likumiem. Un, saskaņā ar 2014. gada datiem, 75 procentiem abortu pacientu vai nu bija ienākumi zem federālās nabadzības robežas, vai arī viņiem tika noteikts, ka viņiem ir zemi ienākumi, padarot abortu izmaksas, kas saistītas. It īpaši, ja piekļūstiet abortiem-pat medicīniski nepieciešamiem vieniem, kas ceļo pa valsts līnijām, personai vispirms jāatrod transports, kas maksā laiku un naudu. Ne laiks, ne nauda nav viegli pieejami resursi vairākiem ļaudīm ar ierobežotiem ienākumiem vai bez privilēģijām pavadīt laiku bez darba.

Un, lai gan apgāziena vistuvāk ietekmē bipoc sievietes, tas patiešām nosaka pamatu efektiem, kas samazina tā tiesības, tik daudz citu. Civilās tiesības ir uz galda un ir pakļautas riskam, bet īpaši bipoc cilvēkiem, LGBTQ+un cilvēki ar invaliditāti. Tātad, ko mēs varam darīt?

Mums visiem ir jārunā, bet īpaši vīrieši, kuru ķermeņi netiek kontrolēti un likumīgi akti un pret to, kā ir sieviešu ķermeņi. Bet neatkarīgi no jūsu dzimuma, identitātes vai fona, tagad ir laiks izmantot savu balsi un būt līdzdalībniekam visiem cilvēkiem, kuriem ir risks zaudēt aģentūru pār savu ķermeni un ar pilnvaru, iztiku.

Ar abortu piekļuvi tagad ir valsts jautājums, ievēlētie valsts pārstāvji būs lēmumu pieņēmēji par to, kā piekļuve izvēršas, valsts valsts. Abortu aizliegumi nav dzīvespriecīgi-tie ir pro-oppresija.

Ak čau! Jūs izskatāties kā kāds, kurš mīl bezmaksas treniņus, atlaides progresīvākajiem labsajūtas zīmoliem un ekskluzīva aka+labs saturs. Pierakstieties labi+, Mūsu tiešsaistes labsajūtas kopiena un uzreiz atbloķējiet jūsu atlīdzību.