Es esmu medmāsa-un šādi vēlēšanas ietekmēs manu dzīvi

Balsojiet tāpat kā jūsu dzīve ir atkarīga no tā. Daudziem tas nav tikai uzmundrinošs aicinājums uz rīcību-tā reālā dzīve. Šajā sērijā cilvēki no dažādiem darbiem, vidēm un viedokļiem dalās ar ietekmi uz šīm vēlēšanām, un precīzu iemeslu, kāpēc viņi balso 2020. gadā. Jo Politiku un labsajūtu nevar atdalīt, Īpaši šogad.

Pēdējos sešus gadus esmu strādājis par kritisku aprūpi reģistrētu medmāsu, rūpējoties par cilvēkiem ar nopietnām medicīniskām problēmām, kurām nepieciešama intensīva uzraudzība un ārstēšana. Es izvēlējos šo specialitāti, jo man patika palīdzēt pacientiem un viņu ģimenēm pārdzīvot viņu dzīves smagākos mirkļus. Nav nekas vairāk atalgojošs, kā redzēt pacientu, kurš, jūsuprāt.

Šajā pavasarī mans darbs ievērojami mainījās pandēmijas dēļ. Es sāku rūpēties par daudziem pacientiem, kuri cieš no COVID-19. Mani kolēģi un es pacienti, aprūpētāji, valdības amatpersonas un plaša sabiedrība pasludināja par “varoņiem”, kuri pasludināja viņu atzinību par pakalpojumu, ko mēs sniedzām, dušā mums ar nepieredzētu atzinību, dāvanām un pārtiku.

Neskatoties uz pateicību par atzinību, es nevarēju ignorēt izdegšanu, ar kuru es saskāros. Saskaņā ar aptauju, kas publicēta 2020. gada aprīlī, 62 procenti medmāsu sacīja, ka pandēmijas dēļ viņi, visticamāk. Es neesmu pārsteigts par šo statistiku, jo es esmu viens no 62 procentiem.

Kā pandēmija padarīja medmāsu dzīvi grūtāku

Kopš pandēmijas sākuma ziņu noieta tirgi ir aktīvi ziņojuši par medmāsu protestiem pret māsu personāla līmeni un personīgo aizsardzības aprīkojuma trūkumu (IAL). Šīs pašreizējās problēmas ir apgrūtinājušas, un, ja godīgi, mazāk drošas medmāsas, piemēram, man, darīt mūsu darbu.

Pirmkārt, joprojām ir ziņojumi par veselības aprūpes darbiniekiem, kuri cenšas iegūt atbilstošu PPE, neskatoties uz to, ka gandrīz astoņi mēneši ir pandēmijā. Tas nozīmē, ka daudzas medmāsas rūpējas par COVID-19 pacientiem, kas neaizsargāti. Man nebija ērti atkārtot to pašu N-95 masku nedēļām ilgi vai to pašu halātu, lai rūpētos par dažādiem COVID-19 pacientiem visā maiņā. Šīs prakses tika ieviestas, lai saglabātu ierobežotas piegādes, bet tas arī liek medmāsām, piemēram, man, riskē inficēties un izplatīt vīrusu mūsu ģimenēm.

Es baidījos iet uz darbu, jo nejutos aizsargāts pret darbu.

Medmāsas trūkums-ilgstoša problēma veselības aprūpē-ir saasinājusi pandēmija. Jau nepietiek medmāsu, lai apmierinātu mūsu veselības aprūpes sistēmas pieaugošās vajadzības, kas nozīmē, ka ir sagaidāms, ka mazāk medmāsu paveiks vairāk darba. Tā kā COVID-19 ir sasprindzinājis mūsu veselības aprūpes sistēmu, darba slodze ir kļuvusi vēl lielāka. Tas nepalīdz, ka lielākajai daļai vietu nav pilnvarojuši pacienta un nepiesasta attiecību, lai pārvaldītu medmāsu darba slodzi. Strādājot par intensīvās terapijas medmāsu Gruzijā, man dažreiz tika doti trīs pacienti vienlaikus. Tas varētu nešķist daudz, bet darba slodze, ko radījis papildu kritiski slims pacients.

Visi šie faktori ir paātrinājuši medmāsas izdegšanu CoVID-19 laikā, ieskaitot manu pašu. Es sasniedzu savu lūzuma punktu jūnijā, kad sapratu, ka baidos iet uz darbu, jo nejutos aizsargāts uz darbu. Es nolēmu pamest kritiskās aprūpes jomu un strādāt ķirurģiskos pakalpojumos, kur man būtu mazāk pakļaušanas romānam koronavīrusam.

Federālajai valdībai ir neveiksmīga veselības aprūpes darbinieki

Pandēmijai nevajadzēja spēlēt šādā veidā. Es uzskatu, ka vaina galvenokārt slēpjas federālās valdības nepareizā vadībā pandēmijā. Jau no paša sākuma slimnīcām tika atstāts ierobežots PPE piedāvājums, lai aizsargātu veselības aprūpes darbiniekus. Turklāt slimību kontroles un profilakses centri (CDC) sniedza mulsinošus un pretrunīgus norādījumus veselības aprūpes darbiniekiem par to, kā pasargāt sevi no šī jaunā vīrusa.

Tas nepalīdz, ka Kongress turpināja aizkavēt vēl viena stimula likumprojekta pieņemšanu, kas sniegtu lielāku atbalstu tādiem priekšējās līnijas veselības aprūpes darbiniekiem kā es. Cares likums no marta, kas ietvēra miljardiem dolāru slimnīcām un medicīniskajām piederumiem, kas tika izteikti jūlija beigās. Maijā, u.S. Pārstāvju nams pieņēma varoņu likuma versiju, kas ietvēra papildu samaksu par veselības aprūpes darbiniekiem priekšējās līnijas darbiniekiem. Bet kopš tā laika šis likumprojekts ir apstājies Senātā (ar demokrātiem un republikāņiem strīdoties par likumprojekta apjomiem un izmaksām), un daži eksperti tagad domā, ka maz ticams, ka kaut kas notiks pirms vēlēšanām 3. novembrī.

Manuprāt, Senāta nespēja pieņemt sākotnējo varoņu likumu norāda, ka mūsu pašreizējā valdība neuzskata par priekšējo līnijas darbinieku labklājību. Neskatoties uz neskaitāmajiem medmāsas protestiem, šķiet, ka valdība dzird mūsu dusmas, bet patiesībā neklausa mūsu vajadzības.

Ko nozīmē vēlēšanas tādām medmāsām kā es

Es esmu laimīgāks pēc specialitāšu maiņas. Bet es pievēršu īpašu uzmanību vēlēšanām, jo ​​es zinu, ka tas ietekmē visas medmāsas visā valstī, neatkarīgi no specialitātes. Mans lēmums palikt šajā profesijā ir atkarīgs no tā, kā nākamā administrācija prioritizē pacientu un pakalpojumu sniedzēju labklājību, kuri par viņiem rūpējas.

Es balsošu 2020. gadā U.S. Prezidenta vēlēšanas, jo es vēlos, lai tiktu paplašināta Affordable Care Act (ACA), lai amerikāņiem būtu lielāka pieeja pieejamai veselības aprūpei Pandēmijai un ārpus tās. Cilvēkiem nav jāgaida, kamēr viņi ir kritiski slimi, lai saņemtu medicīnisko aprūpi, kas tikai palielina veselības aprūpes atšķirības, sasprindzina veselības aprūpes sistēmu un rada vēl lielāku spiedienu uz medmāsām un citiem veselības aprūpes darbiniekiem. Potenciāla ACA atcelšana, īpaši pandēmijas laikā, būtu kaitīga, īpaši cilvēkiem ar iepriekš pastāvošiem veselības stāvokļiem, kas palielina viņu nopietnu CoVID-19 slimību risku.

Es arī dodos uz aptaujām ar cerību, ka nākamā administrācija īstenos valsts mēroga personāla standartus un bīstamības atalgojumu par medmāsām, lai mēs labāk spētu sniegt drošu, kvalitatīvu medicīnisko aprūpi paaugstināta riska laikā, piemēram, šī pandēmija. Es arī vēlētos, lai nākamā administrācija palielinātu finansējumu māsu programmām un pedagogiem, tāpēc vairāk medmāsu var ienākt darbaspēkā.

Neskatoties uz neskaitāmajiem medmāsas protestiem, šķiet, ka valdība dzird mūsu dusmas, bet patiesībā neklausa mūsu vajadzības.

Lai gan neviens kandidāts nav teicis, kā viņi īpaši novērsīs māsu trūkumu, Demokrātiskā partija ir sniegusi zināmu ieskatu viņu plānā uzlabot veselības aprūpes darbinieku dzīves kvalitāti. Piemēram, viceprezidents Džo Baidens cenšas nodrošināt, lai veselības aprūpes darbiniekiem būtu “ģimenes uztura algas”, kā arī “piekļuvi pievienošanās māsu arodbiedrībai”, lai medmāsas varētu kolektīvi darīt ar darbu saistīto tiesību darīšanai. Viņš arī ir skaidri norādījis, ka plāno aizsargāt un paplašināt ACA.

Turpretī prezidents Donalds Trumps nav publiskojis nevienu konkrētu veselības aprūpes darbinieku pēcvēlēšanu plānu. Viņš ir bijis atvērts arī par savu nodomu apgāzt ACA-kaut kas viņa administrācija strīdēsies Augstākajā tiesā tūlīt pēc vēlēšanām. Šis solis atstātu vairāk nekā 20 miljonus cilvēku bez veselības apdrošināšanas. Šī iemesla dēļ es uztraucos, ka māsu darbaspēks turpinās cīnīties, ja viņš tiks atkārtoti ievēlēts.

Amerikai ir vajadzīgas tādas medmāsas kā es gan pandēmijas laikā, gan pēc tam. Cilvēki parasti dzīvo ilgāk un ir vairāk pakļauti hronisku stāvokļu attīstības riskam, kuriem nepieciešama lielāka aprūpe. Mēs esam ļoti svarīgi šīs tautas tautas labklājībai, tomēr mēs turpinām justies pārmērīgi strādājuši, neatbalstīti un izdegušies. Bet, ja medmāsas atstāj savus laukus, cenšoties uzlabot savu dzīves kvalitāti, kuri parūpēsies par pacientiem?

Es ceru, ka prezidents ievēlētais šogad uzskatīs šo jautājumu, lai sniegtu pozitīvus rezultātus medmāsām un viņu pacientiem.

Ak čau! Jūs izskatāties kā kāds, kurš mīl bezmaksas treniņus, atlaides kulta un labklājības zīmoliem un ekskluzīvu aku+labs saturs. Reģistrējieties labi+, mūsu tiešsaistes Wellness iekšējās informācijas kopienai un uzreiz atbloķējiet jūsu atlīdzību.