Jaunākās Olaplex strīdi ir atgādinājums, ka jūs nevarat noticēt visam, ko lasāt internetā par skaistumu

Izpratne par sastāvdaļu regulēšanu

Tīro skaistumkopšanas cienītāju kopīga atturēšanās ir tā, ka ES ir aizliedzis daudz vairāk kosmētikas sastāvdaļu nekā Amerikas Savienotās Valstis. Un tā ir taisnība-ES ir aizliegusi vairāk nekā 1300 ķīmiskas vielas no kosmētikas, salīdzinot ar tikai 11 aizliegtu vai ierobežotu Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA). ES skaits ir tik liels, daļēji, jo tajā ietilpst sastāvdaļas, kuras nekad netiktu ievietotas kosmētikā.

"Dažas no aizliegtajām lietām ir radioaktīvi materiāli un reaktīvā degviela," saka DR. Mīkstums. "Tās ir lietas, kuras neviens nelietis, kurš nav super, nekad neiesaistītu skaistumkopšanas produktus. Ir nedaudz sastāvdaļu, kas ir aizliegtas ES, bet ne U.S. ko parasti izmanto skaistumkopšanas produktos. Bet tie atrodas tajā pelēkajā apgabalā, kur, domājams, viņi varētu iet abos virzienos ar drošību. Tas ir kā patiesa zinātnieku viedokļu atšķirība."

Piemērs tam ir parabēni. Parabēni ir konservanti, kurus daži uzskata par endokrīnās sistēmas traucējumiem. ES ir aizliegti pieci parabēnu veidi, bet citi ir stingri regulēti. Tomēr FDA nav šādu noteikumu un norāda, ka tai nav informācijas."Tomēr daudzi skaistumkopšanas zīmoli ir noņēmuši parabēnus no savām formulām, lai klienti būtu laimīgi.

Kaut kas līdzīgs ir noticis dezodorantu valstībā. Pēdējās desmitgadēs pētījumi liecināja, ka alumīnijs (ko izmanto kā galveno antiperspirant sastāvdaļu, pateicoties tā sviedru bloķēšanas spējām), iespējams, var būt endokrīnā traucētājs, un to var saistīt ar krūts vēzi. Tomēr Amerikas vēža biedrība vairākkārt ir teikusi, ka nav iemesla uztraukties, jo pētījumi parādīja, ka tikai niecīgs alumīnija savienojumu daudzums tiek absorbēts ādā, kad lietojat antiperspirant. Tomēr dabiskie dezodorantu zīmoli turpināja tirgot produktus bez alumīnija kā "drošāka" alternatīva.

Galvenā problēma ar “tīru” skaistumu

Tīrs skaistums dzimis no pieaugošās intereses no patērētājiem, kuri vēlējās uzzināt, kas ir viņu produktos. "Nozarē ir notikusi mazliet maiņa, kur viņi saprata, ka sievietes ir inteliģenti un vēlas produktus, kas darbojas, un viņi vēlas saprast, kas notiek aiz viņiem," saka Dr. Mīkstums. Google meklējumi par tīru skaistumu sāka kāpt 2012. gadā, un gadu laikā patērētāji ir arvien vairāk sajūsmināti par “tīru” produktu izredzēm. Tomēr "tīrs" ir termins, kas nav regulēts, tāpēc tam nav konkrētas nozīmes. "Tas ir gandrīz pilnīgi mārketings," saka Dr. Mīkstums. Dažiem tas varētu nozīmēt formulas, kurās nav piedevu, piemēram, aromāta. Citiem tas varētu nozīmēt galvenokārt uz augu bāzes formulējumiem.

Paļaušanās uz "tīru" kā metrika pat ir kaut kas tāds, par kuru mēs esam vainīgi šeit, lai arī šeit būtu labi+labs, lai gan mūsu melodija ir mainījusies līdz ar jaunu pētījumu parādīšanos. Šī masīvā tīrā skaistuma grūdiena laikā DR. Wong saka, ka patērētāji nav guvuši labumu gandrīz tikpat daudz, cik viņi, iespējams, cerēja.

"Kosmētiskie ķīmiķi iegūst daudz vairāk darba, jo zīmoli mēģina pārformulēt savus produktus, lai būtu“ tīri ”katru reizi, kad ir kā jauna sastāvdaļa, par kuru ir ticis pieskāries," saka Dr. Mīkstums. "No sastāvdaļām ir bijis daudz fasingu, kas ir pilnīgi drošas. Un tāpēc daudziem sastāvdaļu ražotājiem bija jāizveido alternatīvas vecām sastāvdaļām. Un tāpēc viņi visu laiku un pūles tērē šīs lietas, kas nebija jāaizstāj, tā vietā, lai izpētītu mūsu ādas efektīvākas sastāvdaļas."

Bet tas nenozīmē, ka sastāvdaļa skepse nav noderīga. Piemēram, mēs esam redzējuši šampūnu, kas nesatur sulfātus. Tagad tirgū mums ir daudz sulfātu iespēju, lai visi varētu atrast šampūnu, kas viņiem darbojas. Bet pat tā, sulfāti nav bīstami, un daudzi cilvēki tos var pieļaut produktos.

Mēs esam redzējuši arī atkāpšanos no ļoti smaržīgiem produktiem. Neatkarīgi no tā, vai tas ir dabisks vai sintētisks, aromāts ir viens no biežākajiem kairinātājiem ādas kopšanas līdzekļos. Tātad, ja ir vairāk produktu, kas nesatur aromātu visi Nepieciešams palikt prom no aromāta.

Turklāt tas ir izraisījis zīmolu sastāvdaļu caurspīdīgumu. Pārlūkojot ādas kopšanas līdzekļus tiešsaistē (no atsevišķiem zīmoliem vai lieliem mazumtirgotājiem, piemēram, Sephora), jūs vienmēr redzēsit sadalījumu par galvenajām sastāvdaļām. Un daži zīmoli, piemēram, Isla un Uni Beauty, sper šo soli tālāk, izskaidrojot, cik procentos no viņu formulas ir viņu galvenās sastāvdaļas, skaidri sadalīts, kāpēc katrs produkts maksā to, ko tas dara, un vēl vairāk.

Nesenās Olaplex strīdi ir lielisks sastāvdaļu dezinformācijas piemērs

Nesenais satraukums par Olaplex ir lielisks sastāvdaļu apjukuma piemērs, ko iemūžina sociālie mediji. Eiropas Savienība izvēlējās aizliegt Lilial, kas pazīstams arī kā butilfenil -metilpropionāls, pamatojoties uz ziņojumu, kurā tika pārbaudīta tās reproduktīvā toksicitāte pelēm, žurkām un suņiem. Žurkas bija vienīgie, kas bija ārpus grupas, kurai ir jutība pret lilial, tāpēc, lai sekotu vissliktākajam scenārijam, tika pieņemts, ka cilvēki var būt tikpat jutīgi kā žurkas. Žurkas ieņēma liliju, un pētnieki pārveidoja atklājumus, lai redzētu, kāda būtu ietekme, ja sastāvdaļa tiktu uzklāta uz cilvēka ādu.

"Viņi aprēķināja, kas notiktu, ja katru dienu izmantotu 15 dažādus produktus ar lilial," saka DR. Wong, "un viņi atklāja, ka jūs joprojām saņemat 1/80 no lilial daudzuma, kas, domājams, izraisīs negatīvu efektu žurkām."

Kosmētikas, tualetes un parfimērijas asociācijas (CTPA) teikts, ka pašreizējais ES aizliegums un līdzīgs aizliegums, kas paredzēts Lielbritānijā, "ir balstīts uz bīstamajām īpašībām, kuras vielai varētu būt“ sliktākā gadījuma "situācijā, un tā nav ņemt vērā, vai pastāv risks, kas saistīts ar konkrētu lietojumu vai iedarbību. Patērētājus, kuri ir iegādājušies kosmētikas un personīgās higiēnas līdzekļus, kas satur [lilial], var pārliecināt, ka šie produkti joprojām ir droši lietojami. Viņiem būs veikts stingrs drošības novērtējums, ko veic ekspertu drošības vērtētājs, lai nodrošinātu viņu drošu izmantošanu."

Tulkojums: kaut arī noņemt milzīgu daudzumu lilial varēt izraisīt neauglību, ikvienam, kurš izmanto Olaplex, nav jāuztraucas par šiem "sliktākā scenārija" efektiem. Plus, kad ES oficiāli paziņoja par šo aizliegumu 2020. gada septembrī, Olaplex proaktīvi noņēma Lilial, kas nozīmē, ka sastāvdaļa nav iekļauta Olaplex NO. 3 formulēšana vairākus mēnešus.

"Olaplex nopietni uztver mūsu patērētāju veselību un normatīvo aktu ievērošanu," labi stāsta Olaplex pārstāvis+labs. "Mūs skumdina miljoniem cilvēku, kuri ir garīgi uzsvērti no neprecīza stāstījuma par liliālo fāzi."

Kas notiek, kad produkts patiesībā ir nedrošs

Olaplex lēmums noņemt liliju no tās formulas runā par vienkāršu, nozares mēroga patiesību: zīmoli nevēlas tirgū nedrošus produktus. Mēs to redzējām ar godīgu uzņēmumu 2017. gadā, kad zīmola mazuļu salvetes tika atsauktas iespējamā pelējuma piesārņojuma dēļ, un kad zālēdāju botāniskais 2019. gadā izdeva līdzīgu atsaukšanu, pateicoties pelējuma sejas krēmam.

"Tie [produkti] tika saglabāti. Viņi patiesībā bija nedroši. Viņi izraisīja infekcijas, un tika izsniegti atsaukumi, "saka Dr. Mīkstums. "Skaistumkopšanas uzņēmumiem ir domāts atsaukšanas procedūras, ja kaut kas līdzīgs notiek tāpēc, ka sastāvdaļas tiek piesārņotas, ražošanā notiek kļūdas. Uzņēmumi parasti ir gatavi atsaukties uz produktiem, ja viņi domā, ka faktiskais cilvēku kaitējums var notikt."

Turklāt Džonsons un Džonsons 2021. gada jūnijā atgādināja par pieciem aerosola sauļošanās līdzekļiem pēc tam, kad produktos tika atrasts kancerogēns, kas ir aizliegts kā sastāvdaļa, kas paredzēta produktiem, kas paredzēti lietošanai mājās, tika atrasts produkts, kas paredzēts produktiem. Benzols netika izmantots kā sastāvdaļa un formulēšanas laikā radās kā blakusprodukts. Benzola daudzums nebija pietiekami liels, lai nodarītu kaitējumu un benzolu. Bet, samazinot ekspozīciju jebkādā veidā, ir izdevīgi, tāpēc J & J lēmums bija solis pareizajā virzienā.

Šie atgādinājumi parāda, ka uzņēmuma interesēs neizdot kaitīgus produktus.

"Mēs dzīvojam kapitālisma sabiedrībā, un tāpēc viss atgriežas peļņā. Un, ja jūsu klienti ir miruši vai kaitē jūsu produktiem, jūs nesaņemat peļņu, "saka DR. Mīkstums. "Ir pilnīgi saprotams, ka cilvēkiem ir aizdomas, ka viņu produkti varētu nebūt pēc iespējas drošāk. Bet pat ja jūs to nonākat no šī viedokļa, joprojām nav jēgas izgatavot bīstamus produktus."

Kā būt informētam pircējam

Kad sociālajos medijos parādās tādas lietas kā šī lilija skandāla, Elyse Love, MD, valdes sertificēts dermatologs, kas atrodas Ņujorkā, saka, ka ir svarīgi apsvērt savus avotus.

"Tas, ko es daudz redzu sociālajos medijos, ir tas, ka vai nu dati tiek izņemti no konteksta vai dati tiek manipulēti," saka DR. Mīlēt. "Es neteicu cilvēkiem, ka viņi nevar būt proaktīvi, viņi nevar būt ieinteresēti, viņi nevar mācīties. Bet es domāju, ka dažreiz ir noderīgi tikai atcerēties, ka datu interpretācija ir sarežģīta. Nav tā, ka jūs vienkārši skatāties uz šo numuru un šo numuru, un tad jūs automātiski saprotat."

Kā patērētājs jūs vēlaties iepirkties tādā veidā, kas atbilst jūsu prioritātēm. Un, ja starp tām ir uzmanīgi par sastāvdaļām, pārnest. Bet nākamreiz, kad jauna skaistumkopšanas sastāvdaļa nonāk karstajā sēdeklī, ir vērts veikt papildu rakšanu, lai uzzinātu, vai tā ir likumīga. Pēc tam jūs varat ļaut jums šo informācijas ceļvedi un attiecīgi izvēlēties savus produktus.

Ak čau! Jūs izskatāties kā kāds, kurš mīl bezmaksas treniņus, atlaides progresīvākajiem labsajūtas zīmoliem un ekskluzīva aka+labs saturs. Reģistrējieties labi+, mūsu tiešsaistes Wellness iekšējās informācijas kopienai un uzreiz atbloķējiet jūsu atlīdzību.