Šī MIT matrica izskaidro dažādu aktivitāšu COVID-19 riska līmeni

Droši redzot, ka cilvēki ir daudz niansētāki, nekā tikai uzturēties sešu pēdu attālumā viens no otra un uzvilināt savu masku. Cik pārpildīta ir telpa, cik skaļi visi runā, un kāda ir ventilācija, kas visiem var ietekmēt jūsu COVID-19 riska līmeni. Lai to padarītu mazāk mulsinošu, Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta pētnieki izveidoja ērtu matricas diagrammu.

"Tas nav tikai 6 pēdas, un tad visu pārējo var ignorēt vai vienkārši masku, un visu pārējo var ignorēt vai vienkārši ventilāciju, un visu pārējo var ignorēt," Lydia Bourouiba, MIT civilās un vides inženierzinātņu asociētā profesore no ziņojuma, pastāstīja NBC. “[Šī diagramma] ir veids, kā sintezēt un savā ziņā pārveidot sarežģītus priekšstatus, kas, mūsuprāt, ir pieejama krāsu kodēta diagramma.”

Ziņojums, kas publicēts otrdien BMJ, paskaidro, ka visefektīvākie būtu fiziskās distancēšanas noteikumi, ja tie atspoguļotu pakāpenisku riska līmeni. Šīs diagrammas pamatā ir pieņēmums, ka visi ir asimptomātiski. Tiem, kuriem ir simptomi, tiem vajadzētu būt pašizolējošai nozīmei, ka šī informācija neattiecas.

“Augstākajās riska situācijās (iekštelpu vidē ar sliktu ventilāciju, augstu noslogojumu, ilgstošu kontakta laiku un bez sejas pārklājumiem, piemēram, pārpildīts bārs vai nakts klubs), kas ir fiziski distancēts ārpus [sešas pēdas] un samazinot noslogojumu laiku , ”Ziņojumā ir lasāms. “Mazāk stingra distance, visticamāk, ir piemērota zema riska scenārijos.”

Paturiet prātā, ka iepriekš minētajā COVID-19 riska līmeņa diagrammā līmeņi ir relatīvi “īpaši saistībā ar laika un noslogojuma sliekšņiem”, ziņojumā ir lasāms. “Un tie neietver papildu faktorus, piemēram, indivīdu jutību pret infekciju, no inficētas personas izlaišanas līmeņa, iekštelpu gaisa plūsmas modeļiem un kur kāds ir novietots attiecībā pret inficēto personu. Var būt arī mitrums, taču tas vēl ir stingri noteikts."

---

Šī raksta eksperti

• Marcus Plescia, MD, MPH, Valsts un teritoriālās veselības amatpersonu asociācijas galvenais medicīnas darbinieks

---

Markuss Plescia, MD, MPH, Valsts un teritoriālās veselības amatpersonu asociācijas galvenais medicīnas darbinieks, labi saka, ka drošākā vieta, kur redzēt cilvēkus, atrodas ārpusē. Vislabākais ir izmantot savu āra telpu, ja jums tā ir.

"Ja tas ir jūsu pagalms, jūs varat kontrolēt, kā viss notiek sētā, varat kontrolēt, kā mēbeles tiek izvietotas, ja jums ir lietas cilvēkiem, turpretī parkā vai citā vietā jums, iespējams, ir nedaudz mazāk kontroles pār to," viņš saka.

Un Connie Steed, MSN, RN, Infekcijas kontroles un epidemioloģijas profesionāļu asociācijas prezidents, saka, ka pulcēšanos saglabāt mazi.

“Tur ir daži norādījumi, kas liek domāt par [pulcēšanu ar] mazāk nekā 10 cilvēkiem,” saka Steeds. “Desmit ir mazliet par daudz manai gaumei. Tā kā grupa kļūst lielāka, cilvēki aizmirst par šo sešu pēdu noteikumu un viņi tuvojas kopā. Pēc manas pieredzes ar ģimeni un kolēģiem personīgi es domāju, ka strādā seši vai mazāk cilvēku.”

Ziņojumā paskaidrots, ka ir nepieciešams turpmāks darbs, lai paplašinātu izpratni par ekspozīcijas robežu ilgumu, detalizētu gaisa plūsmas modeļu pētījumu, kā arī elpceļu emisiju un pilienu inficētspējas modeļus un īpašības dažādās fiziskās aktivitātēs.