Tagad Flintam ir tīrs ūdens, bet 1 no 4 iedzīvotājiem ziņoja par PTSS simptomiem gadus pēc krīzes beigām

Šie skaitļi attiecas uz galveno krīzes fakta psiholoģisko nodevu-sekundāru krīzi, kas, iespējams, joprojām notiek. “Pētot cita veida vides un cilvēku radītās katastrofas, piemēram, 11. septembri, mēs esam noskaidrojuši, ka, lai arī lielākajai daļai cilvēku ir ciešanas tūlīt pēc tam, šis skaits samazināsies pirmajos pāris mēnešos, pirms pamatā izlīdzināsies,” saka Dean Kilpatrick , PhD, galvenais autors pētījumā un izcilā universitātes profesors Dienvidkarolīnas Medicīnas universitātes Psihiatrijas un uzvedības zinātņu katedrā. “Man nebūtu aizdomas, ka, ja mēs tagad atgrieztos pie tiem pašiem Flinta iedzīvotājiem, ka mēs redzētu daudz uzlabojumu.”

“Viņi nodarbojas ar potenciāli pakļautu kaut kam toksiskai ietekmei, kur viņi nezina, cik daudz ekspozīcijas viņi ieguva, cik nāvējoši tas bija, cik ilgs laiks būs vajadzīgs, lai efekti parādītos.”-Dean Kilpatrick, PhD, Dienvidkarolīnas Medicīnas universitātes vecākais izmeklētājs

Šis lēns un briesmīgais apdegums atspoguļo pašas krīzes ceļu, kas, tāpat kā daudzas krīzes, kas saistītas ar toksisku vielu iedarbību, īsti nebeidzās, kad tā beidzās. Pat tad, kad amatpersonas 2017. gada janvārī uzskatīja par drošu dzeramo ūdeni, “iedzīvotājiem bija grūti uzticēties, ka tas tā ir, un pamatoti, ņemot vērā, ka šīs pašas amatpersonas viņus bija maldinājušas par ūdens kvalitāti,” saka Dr. Kilpatriks. “Tajā brīdī viņi joprojām nodarbojas arī ar psiholoģisko ietekmi, kas ir potenciāli pakļauta kaut kam toksiskai, kur viņi nezina, cik daudz ekspozīcijas viņi ieguva, cik nāvējoši tas bija, cik ilgs laiks būs vajadzīgs sekām parādīties.”Visa šī atlikušā nenoteiktība, viņam ir aizdomas, ir tas, kas tagad izraisa garīgās veselības krīzi Flintā tik dziļi uzkavēties.

Kāpēc tādas vides katastrofas kā krama ūdens krīze ir arī garīgās veselības traucējumi

Jebkurai vides katastrofai, kas apdraud personas iztikas drošību, vai samazinot viņu piekļuvi pamata resursiem, piemēram, pārtikai, ūdenim vai patversmei, ir potenciāls būt traumatiskam notikumam pats par sevi. Apsveriet, piemēram, traumējošu efektu, kas saistīts ar pārvietošanu no jūsu mājām, ciešot no sekām vides veselībai vai cenšoties piekļūt sev nepieciešamajām lietām, lai izdzīvotu vai zelt.

Faktiski plašs pētījums ir parādījis, ka vides katastrofas, sākot no viesuļvētras un viesuļvētrām un beidzot ar naftas noplūdes un ugunsgrēkiem.

Flinta ūdens krīzes gadījumā garīgās veselības ietekmi, iespējams, pastiprināja gan pēkšņa krīzes sākums, gan tās ilgstošais ilgums, liecina pētījumu pētnieki. "Apsveriet mehāniku, ka pēkšņi nevar dzert savu ūdeni vai peldēties, un, lai visu pārietu uz pudelēs pildītu ūdeni," saka Dr. Kilpatriks. “Tas ir stresors pats par sevi.”Un tas bija tas, kas turpinājās gadi, Arī tā kā piesārņotāju līmenis Flinta ūdenī palika paaugstināts ilgi pēc ūdens padeves atjaunošanas (un pat tad, kad ūdens atkal bija dzerams, iedzīvotāji, saprotams, joprojām bija skeptisks).

Pievienojiet ļoti reālo ietekmi uz veselību, kas saistīta ar toksīnu-in Flinta lietu, galvenokārt noved pie tā, ka šāda veida krīzes ietekme uz garīgo veselību tiek palielināta tālāk. Ne tikai var izraisīt ekspozīciju pats izraisīt noteiktus psiholoģiskus jautājumus (piemēram, garastāvokļa, enerģijas un aizkaitināmības izmaiņas), bet arī tās fiziskās veselības kaitējumi var novest cilvēku uz ciešanu stāvokli.

“Iedomājieties, ka uzzināsit, ka jūs, iespējams, esat patērējis kaut ko tādu, kas jūs nogalinās, vai arī jums ir šīs citas nelabvēlīgās fiziskās sekas, un var būt, ka šie efekti parādīsies uzreiz vai 10 vai 20 vai 30 gadu laikā,” saka Dr. Kilpatriks. "Jūs tiksiet uzsvērts.”

Kā vides krīžu psiholoģiskā nokrišana ir nevienmērīgi sadalīta

Tāpat kā lielākajā daļā krīzes, cilvēki vissliktāk ietekmēja ar Flinta ūdens krīzes garīgās veselības slogu bija tie, kas ir visneaizsargātākie, lai sāktu, un ar visierobežotāko piekļuvi līdzekļiem. Piemēram, cilvēkiem, kuri uzskatīja, ka viņu vai ģimenes veselība ir “mēreni vai lielā mērā kaitē ūdens krīzei”, ir par 123 procentiem lielāka laika depresija, par 66 procentiem biežāk ir PTSS un par 106 procentiem lielāka iespējamība, ka abiem apstākļiem ir abi apstākļi pie abiem apstākļiem pie abiem apstākļiem aptaujas laiks. Tas nozīmē, ka cilvēki, kuri no ūdens krīzes nodarīja fizisku kaitējumu.

Pētījumā arī atklājās, ka cilvēki, kuri uzskatīja, ka viņi nevar uzticēties pilsētas amatpersonām par ūdens drošību, arī biežāk attīstās depresija vai PTSS. Un, iespējams, daudzi šīs grupas cilvēki bija arī rasu minoritāšu cilvēki, ņemot vērā veidus, kā sistēmiskais rasisms ir izraisījis un pastiprinājis institucionālo neuzticēšanos šajās grupās.

Faktiski Flints ir pārsvarā melna kopiena, kas to padarīja jutīgāku pret šo krīzi pirmajā vietā. Rasistiskās sarkanās prakses un dzīvojamo māju segregācijas atlikušie efekti liek melnādainiem cilvēkiem dzīvot ar sliktu resursu rajoniem ar vides apdraudējumu. Vienkārši paņemiet Džeksonu, Misisipi, arī pārsvarā melno pilsētu, kur šajā gadījumā pilsētas amatpersonas neizdevās ieguldīt efektīvā ūdens attīrīšanas centrā tā, ka pagājušajā mēnesī to viegli pārsniegs lietusgāzes, atstājot iedzīvotājus bez dzeramā ūdens nedēļām. Tādā pašā veidā tas bija pilsētas amatpersonu ieguldījumu trūkums (lai efektīvi pārliecinātos, ka Flinta upes ūdens ir droši dzert), kas apdraud pilsētas galvenokārt melnādainos iedzīvotājus no lēciena.

Lai to spertu vienu soli tālāk, pētījums arī parādīja, ka Flinta pārstāvji, kuri ziņoja par viszemākajiem ienākumiem, sociālā atbalsta trūkumu un iepriekšēju traumatisku notikumu, īpaši fizisku vai seksuālu uzbrukumu iedarbību, arī ievērojami biežāk piedzīvoja depresiju un/vai PTSS pēc ūdens krīzes. Un tas tikai parāda, cik ātri un traģiski tādas krīzes kā Flintam var būt vislielākā saliktā ietekme uz cilvēkiem, kas vismazāk aprīkoti, lai tos apstrādātu.

Ko var darīt, lai samazinātu vides katastrofu psiholoģisko slogu

Šis pētījums ir pierādījums tam, ka vides katastrofām ir ne tikai fiziskas veselības sekas; Arī tur ir ļoti reālas un ilgstošas ​​garīgās veselības sekas. Un, lai gan tas noteikti uzsver nepieciešamību pēc infrastruktūras ieguldījumiem, it īpaši tādos dzīves būtiskos resursos kā ūdens un tādās vēsturiski nepietiekamās vietās kā Flint-IT arī parāda, cik svarīgi ir vietējām amatpersonām apsvērt ilgtermiņa garīgās veselības rezultātus Izstrādājot viņu reakciju uz katastrofām.

Daļa no tā vienkārši nozīmē atzīt, ka katastrofa faktiski notiek jau pašā sākumā. Kā minēts iepriekš, Flinta iedzīvotāji, kuri ūdens krīzes laikā neuzticējās valdības amatpersonām. Tā vietā varas iestādēm, kuras ir pretrunā ar līdzīgu vides jautājumu, “vajadzētu domāt sev”, kas būtu, ja tā patiesībā ir īsta krīze?"Un viņiem vajadzētu izvairīties no Blithely stāstīšanas cilvēkiem:" Šeit nav nekādu problēmu, šeit nav ko redzēt, "" saka Dr. Kilpatriks, “jo, ja viņi sākumā izpūst savu uzticamību, tas radīs daudz nopietnākas problēmas.”

Tajā pašā laikā kopienām ir svarīgi paplašināt piekļuvi garīgās veselības resursiem pēc tādas krīzes kā Flints. Lai arī Flint City amatpersonas 2016. gadā uzsāka dažus jaunus garīgās veselības atbalsta pakalpojumus ar federālā finansējuma palīdzību, šīs iniciatīvas, iespējams, bija par maz, par vēlu. Tikai aptuveni 34 procenti respondentu iepriekš minētajā pētījumā sacīja.

No Flinta iedzīvotājiem, kuri bija Piedāvātais garīgās veselības atbalsts, gandrīz 80 procenti to izmantoja (un tie, kas to izdarīja. Pat ja tad šis skaits nav 100 procenti, kas atspoguļo papildu vajadzību samazināt stigmu, lai piekļūtu garīgās veselības aprūpei, kad tā ir pieejama, saka DR. Kilpatriks.

Pilsētas amatpersonas var palīdzēt, normalizējot faktu, ka psiholoģiskās sekas var un ir rasties, reaģējot uz eko katastrofām (tādā pašā veidā, kā to dara fiziskās), un jau no paša sākuma veicinot psiholoģisko aprūpi. Tas būs īpaši svarīgi cilvēkiem ar iepriekš pastāvošiem riska faktoriem, piemēram, tiem, kuri iepriekš ir piedzīvojuši traumatiskus notikumus, piebilst DR. Kilpatriks: “Ir svarīgi saprast, ka šīm lietām ir uzkrājoša ietekme uz iespējamību, ka PTSS pastāvēs un saglabāsies.”