Gadījumā, ja jūs to nokavējāt nopietnas sauļošanās ziņas, ieslīdēja stimulu paketē

Tālāk tas ļāva mārketingu SPF 100 plus formulām. Daži ādas aprūpes speciālisti ir apšaubījuši aizsardzības faktorus, kas vecāki par 60 gadiem, jo ​​augsti SPF, piemēram, 75 un 100. Turklāt ir svarīgi atzīmēt, ka SPF ir UVB aizsardzības, nevis UVA aizsardzības indikators. Kaut arī SPF 100 varētu nodrošināt lielāku aizsardzību no sadedzināšanas, tas varētu darīt nedaudz vairāk kā SPF 30, lai aizsargātu pret UVA stariem, kas var novecot un sabojāt ādu.

Visbeidzot, un, iespējams, vissvarīgākais, tas lika pamatam Amerikas uzņēmumiem-Many ar esošu klātbūtni citos tirgos ar starptautiskiem ķīmisko vielu ražotājiem, lai sāktu jauno sauļošanās līdzekļu ieviešanas procesu U ar U.S. Dermatologi un globālos ādas aprūpes entuziasti ir minējuši starptautisku sauļošanās filtru klāstu kā efektīvāku, lai gan vairums nekad nav bijuši likumīgi štatos. Vai Cares likums mainīsies, ka tuvākajā laikā amerikāņu patērētājiem? Balstoties uz nozares ekspertu, zīmolu un dermatologu atbildēm, lūk, ko mēs līdz šim esam iemācījušies.

Izpratne par amerikāņu izmantotajām SPF sastāvdaļām

Sauļošanās līdzekļi u.S. tiek uzskatīti par bezrecepšu (ārpusbiržas) narkotikām (nevis kosmētiskiem produktiem, piemēram, daudzās citās valstīs), kas nozīmē, ka FDA regulē to, ko var un ko nevar iekļaut to formulās. Personīgās aprūpes produktu padome, kas ir kosmētikas nozares tirdzniecības organizācija, martā ātri publiskoja paziņojumu par šo tiesību aktu: “U U.S., FDA regulē ārpusbiržas sistēmu, kas nosaka dažādas prasības [sastāvdaļu] apstiprināšanai, ieskaitot sauļošanās līdzekļu aktīvo sastāvdaļu drošību un efektivitāti. Tiesību akti saglabā 1999. gadā izdotajā galīgajā monogrāfijā, kas cita starpā apstiprina, ka aktīvās sastāvdaļas, kuras šodien izmanto sauļošanās līdzeklī, tiek atzītas par drošām un efektīvām (grase).”

Džonsons un Džonsons, jau sadarbojoties ar Bardu, Veselības un cilvēku pakalpojumu departamentā, cenšoties masveidā ražot SARS-COV-2 vakcīnu, labi runāja ar labām izmaiņām, kādas varētu būt Cares likums. “Johnson & Johnson Consumer Health patērētāju drošība ir mūsu galvenā prioritāte. Mūsu drošības nodrošināšanas process atbilst vai pārsniedz rūpniecības un normatīvos standartus personīgās higiēnas līdzekļiem, ieskaitot sauļošanās līdzekļus. Mēs atbalstām FDA ilgo regulārās pārskatīšanas un drošības deklarācijas vēsturi katrai sauļošanās līdzeklei, ko mēs izmantojam, ”saka Menas Kizoulis, J&J globālās ādas veselības zinātniskās iesaistes direktors. “Turklāt mēs jau sen esam atbalstījuši centienus modernizēt ārpusbiržas noteikumus. Veiktās izmaiņas radīs modernāku normatīvo sistēmu, kas uzlabo reakciju uz topošo zinātni, ļauj vairāk inovāciju un ļauj mums labāk apkalpot savus patērētājus, pacientus un veselības aprūpes speciālistus. Mēs turpināsim sadarboties ar FDA, kad viņi īstenos šo jauno likumu.”J & J, kuram pieder neitrogēna, vislabāk pārdotā pieaugušo sauļošanās zīmols u.S., Iespēja atjaunināt Saules aprūpes formulas varētu izrādīties nozīmīga.

Izpratne par atšķirību starp drošības standartiem U.S. un citur pasaulē ir svarīgi absorbēt šīs ziņas. Saskaņā ar Candace Noonan, Dermaconcepts izglītības direktoru, E.U. pēdējos gados ir apstiprinājis aktīvākas sauļošanās sastāvdaļas nekā FDA, kurai vairāk nekā desmit gadu laikā nav bijuši plaukstoši atjauninājumi. Turklāt Korejā un Japānā valstis, kuras lielākoties uzskata par dažiem labākajiem SPF filtriem pasaulē, sauļošanās līdzekļus regulē kā kosmētiku, tāpēc ražotājiem ir daudz vieglāk ienest jaunus filtrus tirgū un saglabāt formulas modernas un efektīvs.

Galu galā jauninājumi no ārzemēm nozīmēs labas lietas amerikāņu saules aprūpes shēmām. “[Šī darbība] palielinās ķīmisko sauļošanās iespēju sarakstu, kas var visaptverošāk aptvert plašo UVA spektru,” saka Dalasā bāzētais dēlis sertificēts dermatologs Flora Kim, MD, FAAD. “Žēl, ka UVA aizsardzība lielā mērā ir uzsvērta šeit, u.S. Sakarā ar novecojušo monogrāfiju sistēmu FDA un jauno zāļu apstiprināšanas procesu.”

Šeit, u.S., Ķīmiskie filtri, piemēram, oksibenzons, aizsargā ādu gan pret UVA, gan UVB stariem. Tomēr tas lielā mērā ir izkritis no labvēlības, daļēji pateicoties plaši publiskotiem pētījumiem, kas parāda, ka tas var sabojāt koraļļu rifus. Mūsdienās parasti izmantotie ķīmiskie filtri ir jāsamazina kopā, jo parasti tie tikai aizsargā pret UVA vai UVB. Tikmēr fiziskie sauļošanās līdzekļi, piemēram, cinka oksīds un titāna dioksīds, tiek uzskatīti par raksturīgu plašu spektru. “Iekļaujot e.U. Ķīmiskās vielas, piemēram, tinosorb.S. Sauļošanās tirgus, kura pašlaik trūkst, ”saka Džesika Veisere, MD, FAAD, valdes sertificēts dermatoloģe un Dermatoloģijas klīniskās profesores asistente Kolumbijas universitātē.

Jaunu opciju pievienošana varētu racionalizēt formulas un dot ķīmiķiem labāku aktīvu klāstu. Praksē turpmākie sauļošanās līdzekļi varētu būt mazāki, iespējams, provocēt pūtītes, būt maigākam uz jutīgas ādas un pat piedāvāt kosmētiski elegantāku (lasīt: nechalky) formulas-tas viss palīdzēs veicināt SPF izmantošanu. “U.S. ir ierobežots ar monogrāfijā uzskaitītajiem filtriem. Tas ir kaut kas līdzīgs 16 filtriem, no kuriem tikai astoņi tiek izmantoti sauļošanās līdzeklī, ”saka kosmētikas ķīmiķis Perijs Romanovskis. Citur pasaulē ne tikai citām valstīm ir plašāki filtri, no kuriem izvēlēties, jaunu filtru iekļaušanas process bieži ir vienkāršāks nekā tas ir štats. Saka Romanovskis par potenciālu atjaunināt formulas: "Tas ļauj [u.S. uzņēmumi], lai padarītu labāku plaša spektra sauļošanās līdzekļus, kuriem ir estētiski pievilcīgāka sajūta.”

Laika ierobežojumi

Pat ar zaļu gaismu tas būs ilgs ceļojums zīmoliem, lai iekļautu jaunus filtrus, piemēram, Tinosorb. “Jauni sauļošanās līdzekļu formulējumi nebūs iespējami u.S. Pirms FDA pēdējās sauļošanās produktu monogrāfijas pārskatīšanas un grozījumiem 2021. gada septembrī un [iespējams] stājas spēkā papildu gadu, 2022. gada septembrī, ”saka Dr. Pūtējs. Un pa to laiku mazāki Indie Sun-Care uzņēmumi gūtu labumu, veicot mājas darbus par šo tēmu, jo starptautiskie megabrands pāriet uz pārskatīšanas procesu.

“Pārāk ilgi patērētājiem ir ierobežota piekļuve šīm vadošajām tehnoloģijām, kuras bauda liela daļa pārējās pasaules. OTC Reformu likuma noteikumi, kas iekļauti Cares likumā, ir paredzēti, lai piedāvātu paātrinātu FDA iesniegšanas un pārskatīšanas procesus jaunām sauļošanās sastāvdaļām, kuras pašlaik ir atļauts izmantot starptautiskos reģionos, ”saka Riks Vudins, Zo Skin Health galvenais zinātnieks, Inc. “Kopā Cares likumā ir noteikts, ka 18 mēnešu tirgus ekskluzivitātes periodam var piešķirt sponsoram ārpusbiržas sauļošanās līdzekļu izstrādājumam, kuru apstiprina FDA, kurā ir aktīva sastāvdaļa, kas iepriekš nav iestrādāta sauļošanās līdzekļos bez maksas. Produkts U.S.”Tas nozīmē, ka uzņēmumi, kas ir lasījuši smalko druku.

Ko tas nozīmē nākotnei

"Kad šīs jaunās sastāvdaļas ir apstiprinātas un iestrādātas sauļošanās līdzekļos, amerikāņiem beidzot būs patiesāka aktīvās sastāvdaļu drošības sajūta, labāka UVA aizsardzība un caurspīdīgāks sauļošanās iesaiņojuma marķējums," saka Dr. Pūtējs. Pēc viņas domām, šis kombo novedīs pie augstākas kvalitātes aizsardzības pret saules ar mazākām veselības problēmām.

Uzņēmumi, piemēram, COLOTA. Dibinātājs Kriss Birčbijs atzīmē, ka uzņēmums formulē visus produktus ar 70 procentiem organisko sastāvdaļu un tikai porciju izmanto ķīmiskās vielas. "Jānosaka, cik daudz šīs iespējamās izmaiņas ietekmēs mūsu formulas," saka Birchby. “Minerālu aktīvās formulas netiks ietekmētas, jo tās kā aktīvos izmanto tikai cinka oksīdu un/vai titāna dioksīdu, un šīs sastāvdaļas ir visā pasaulē apstiprinātas.”

Neskatoties uz slepeno ierašanos, zīmoli, šķiet, cer, ka šīs ziņas turpinās virzīt nozari uz priekšu. “Mēs gadiem ilgi esam vērojuši pieejamos aktīvus Eiropā, Austrālijā un Japānā un šeit, U U, esam spiesti izmantot to pašu aktīvos.S.,”Saka Sun Bum dibinātājs Toms Rinks. “Ja tas izraisa jaunus, drošus aktīvus uz Ameriku, mēs būsim saviļņoti, kā arī es esmu pārliecināts, ka katrs sauļošanās uzņēmums U.S.,”Rinks turpinās. “Tas, ko tas galu galā nozīmē, ir tīras sastāvdaļas ražotājiem, piemēram, mums, lai palīdzētu aizsargāt mūsu ģimenes, draugus un sabiedrību no saules briesmām. Kad jūs izveidojat produktus, lai aizsargātu tos, kurus jūs mīlat, šīs ziņas ir tikpat labas, cik tas kļūst.”

Labojums: Džonsons un Džonsons sadarbojas ar Bardu, kas atrodas Veselības un cilvēku pakalpojumu departamentā, nevis FDA, kā iepriekš minēts. Mēs arī esam paplašinājuši J&J paziņojumu, lai nodrošinātu papildu kontekstu.